Aller au contenu

COTES EP REBELLES ??!!!


Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir à toutes et à tous,

 

Je reviens sur la problématique des échelles de cotation :

 

A la réponse n° 20 de (gile), j'aimerais savoir quel est le format du papier pour cet exemple, et si possible le détail de la marche à suivre pour obtenir ce résultat car je n'ai pas encore réussi à voir la solution.

 

A la réponse n° 24 de llili2006 : n'ayant pas encore compris la démarche de (gile), je ne puis pas me prononcer.

 

Avec la méthode de cotation dans l'espace objet et en paramétrant le style de cotation, tout va bien, mais avec la méthode de cotation directement sur l'espace papier, je sèche

 

Merci par avance pour votre aide.

 

yw22

 

[Edité le 8/3/2008 par yw22]

Posté(e)
Bonjour à toutes et tous,

 

yw22, as-tu remis à 1 le facteur d'échelle de la mesure ?

Qu'est-ce qui "cloche" éxactement ?

 

Ok, j'ai compris que quelque soit l'échelle de l'objet dans la fenêtre, la cotation correspond aux dimensions de l'objet.

 

Alors je vais essayer d'expliquer pourquoi nous employons la méthode avec les styles de cotation (en faisant varier 'Utiliser l'échelle générale de') :

 

admettons qu'une fois la cotation terminée (cotation associative), je désire changer l'échelle de l'objet, (changement du format du papier) et que la grandeur des chiffres doit rester à 2.5 de hauteur, il suffit d'appliquer à la cotation un autre style de cotation.

 

Voici les deux pages concernant les paramètres des styles de cotation pour l'architecture et pour la mécanique que j'utilise.

 

 

http://keepi.free.fr/12050569219.jpeg

 

http://keepi.free.fr/12050570722.jpeg

 

Merci encore à vous deux (lili2006 et (gile), c'est vraiment enrichissant de pouvoir dialoguer avec vous.

 

En espérant que cela rendra service.

 

Cordialement et à +

 

yw22

Posté(e)

Re,

 

c'est vraiment enrichissant de pouvoir dialoguer avec vous.

 

avec toi aussi, yw22 :P

 

changement du format du papier) et que la grandeur des chiffres doit rester à 2.5 de hauteur, il suffit d'appliquer à la cotation un autre style de cotation.

 

Dans le papier, le problème ne se pose pas puisque les textes de cotes sont en valeurs réelles (2.5 mm, par exemple), indépendament bien sûr du format du pier et de l'echelle de la fenêtre. Lorsque tu modifie une mise en page, il te suffit de régénérer les cotes (chose que l'on ne peut pas faire dans l'EO) avec la fonction "cotregen".

 

Comme dis plus haut, je regréte vraiment que les utilisateurs ne ce soit pas penché assez sur ce problème, c'est là raison pour laquelle je l'enseigne. Je constate que les utilisateurs de 3D voient tout de suite l'avantage. Tu est un utilisateur de 3D, comment fais-tu simplement ta gestion de cotes dans les différentes vues à ce jour ? Une multitude de calques gelés, dégelés, selon le cas, bref pas simple , de plus, il y a souvent une entité qui n'est pas dans le bon calque (sauf si tu utilises les palettes), plus les histoires d'échelles, ouf !

 

Mais je vois que tu n'est pas réfractaire, et c'est le principal pour un formateur, pour tester de nouveaux horizons,...

 

Bon dimanche.

Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b

https://www.linkedin...3%ABt-95313341/

Posté(e)
Re,

 

c'est vraiment enrichissant de pouvoir dialoguer avec vous.

 

avec toi aussi, yw22 :P

 

changement du format du papier) et que la grandeur des chiffres doit rester à 2.5 de hauteur, il suffit d'appliquer à la cotation un autre style de cotation.

 

Dans le papier, le problème ne se pose pas puisque les textes de cotes sont en valeurs réelles (2.5 mm, par exemple), indépendament bien sûr du format du pier et de l'echelle de la fenêtre. Lorsque tu modifie une mise en page, il te suffit de régénérer les cotes (chose que l'on ne peut pas faire dans l'EO) avec la fonction "cotregen".

 

Comme dis plus haut, je regréte vraiment que les utilisateurs ne ce soit pas penché assez sur ce problème, c'est là raison pour laquelle je l'enseigne. Je constate que les utilisateurs de 3D voient tout de suite l'avantage. Tu est un utilisateur de 3D, comment fais-tu simplement ta gestion de cotes dans les différentes vues à ce jour ? Une multitude de calques gelés, dégelés, selon le cas, bref pas simple , de plus, il y a souvent une entité qui n'est pas dans le bon calque (sauf si tu utilises les palettes), plus les histoires d'échelles, ouf !

 

Mais je vois que tu n'est pas réfractaire, et c'est le principal pour un formateur, pour tester de nouveaux horizons,...

 

Bon dimanche.

 

En ce qui concerne la 3D, est-ce ta solution évite la commande 'Profil' pour coter les différentes faces d'un volume, mais encore nécessaire pour afficher les trais cachés ?

 

Comment fait-tu pour citer qu'un passage d'une réponse ?

 

Bon dimanche aussi à toi et merci encore.

 

à+

 

yw22

 

[Edité le 9/3/2008 par yw22]

Posté(e)

Re,

 

 

En ce qui concerne la 3D, est-ce ta solution évite la commande 'Profil' pour coter les différentes faces d'un volume, mais encore nécessaire pour afficher les trais cachés ?

 

Je ne suis pas assez spécialiste de la 3D AutoCAD depuis la V2007,beaucoup de choses ont changés,.... (gile) , surement (ou autres sur ce forum,...)

 

Comment fait-tu pour citer qu'un passage d'une réponse ?

 

Tu selectionnes la partie du message qui t'intéresses, puis clic droit copier (ou control +c), tu ouvres les balises et tu colles entre les deux ton message copié.

 

@+,

 

[Edité le 9/3/2008 par lili2006]

Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b

https://www.linkedin...3%ABt-95313341/

Posté(e)

re bonjour,

Merci pour ces renseignements et à bientôt peut-être pour un autre sujet.

 

Cordialement.

 

yw22

  • 3 semaines après...
Posté(e)

Bonjour à toutes et à tous,

 

Je reviens sur le sujet de la cotation en espace papier, après avoir testé cette solution qui est effectivement plus simple que la solution de la gestion de plusieurs styles de cotation.

 

Mais j'ai constaté quand même quelques problèmes :

 

Si on n'est pas très rigoureux quant a la position des cotes par rapport à l'objet, alors lorsqu' on modifie l'échelle de l'objet, la mise à jour avec la commande 'cotregen' n'est pas toujours correcte.

 

Echelle 1:10

 

http://keepi.free.fr/12065441391.jpeg

 

Echelle 1:8

 

http://keepi.free.fr/12065442460.jpeg

 

On remarque que des cotes ont été modifiées et d'autres déplacées ?

 

Est-ce que je fait une erreur ou est-ce qu'il y a une astuce ?

 

Merci par avance pour votre aide.

 

yw22

Posté(e)

Salut,

 

La cotation "trans-spatiale", comme dirait Tramber, fonctionne parce que les cotes sont associatives, que les points d'origine des lignes de rappel sont "liés" à des points sur les entités de l'espace objet.

 

La commande COTREGEN fait, je pense, intervenir les réacteurs de l'associativité des cotes : si l'objet est modifié, la côte suit.

 

Tu remarqueras que sur ton dessin les cotes qui n'ont pas suivi sont celles dont les points d'origine ne sont pas sur l'objet coté, elle semblent avoir "perdu le lien".

 

De la même façon, dans l'espace objet, si les points d'origine d'une cote sont "déconnectées" de l'objet, la cote ne suivra pas les modifications de géométrie de l'objet.

 

http://img237.imageshack.us/img237/7028/dimassochg5.png

 

[Edité le 26/3/2008 par (gile)]

Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub
Développements sur mesure pour AutoCAD

Posté(e)

Bonsoir à toutes et à tous,

 

Merci à (gile) et lili2006 pour votre réponse.

 

C'est bien cela, avec la solution Cotation en espace papier on ne peut pas se permettre de modifier la longueur des attaches pour une question d'esthétique.

 

Si je vois d'autres problèmes, je ne manquerai pas de le signaler.

 

@+

 

yvan

Posté(e)

Cotation en espace papier on ne peut pas se permettre de modifier la longueur des attaches pour une question d'esthétique.

 

Si on peut modifier la longueur des lignes d'attache (ou le décalage de la ligne d'attache), c'est les points d'origine qui doivent rester sur l'objet.

 

Depuis la version 2007 (2006 peut-être) on peut avoir des lignes d'attache de longueur fixe pour tout le style de cote ou pour certaines cotes en modifiant leurs propriétés.

 

http://img88.imageshack.us/img88/8922/cotegq4.png

Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub
Développements sur mesure pour AutoCAD

Posté(e)

Bonjour à toutes et à tous,

 

Merci infiniment à lili2006 et à (gile)

 

Ou directement dans le style des cotes par défaut, non ?

 

Oui lili2006 c'est parfait.

 

Je vais écrire un tuto pour cette cotation en espace papier. Cela sera beaucoup plus simple à enseigner car je reconnais qu'avec la méthode de la cotation en espace objet est de loin beaucoup plus difficile à comprendre par les débutants sur Autocad (création de calques supplémentaires au fur et à mesure qu'on crée de nouvelles fenêtres, styles de cotation pour chaque échelle, gestion des calques dans la fenêtre courante, etc...).

 

Lorsque ce tuto sera terminé, je me permettrai de vous le soumettre pour approbation.

 

Cordialement.

 

a+.

 

yw22

Posté(e)

Bonsoir à toutes et tous,

 

Je vais écrire un tuto pour cette cotation en espace papier. Cela sera beaucoup plus simple à enseigner car je reconnais qu'avec la méthode de la cotation en espace objet est de loin beaucoup plus difficile à comprendre par les débutants sur Autocad (création de calques supplémentaires au fur et à mesure qu'on crée de nouvelles fenêtres, styles de cotation pour chaque échelle, gestion des calques dans la fenêtre courante, etc...).

 

Reste plus qu'à convaincre les utilisateurs en entreprises, rt là, c'est pas gagné !!

 

Lorsque ce tuto sera terminé, je me permettrai de vous le soumettre pour approbation.

 

Tu peux compter sur moi pour te donner un point de vue, mais de là à aller jusqu'à approbation,....

 

Je pense que ce tuto sera de même qualité que tes productions précédentes, alors, je ne suis pas inquiet. Tu est de ceux qui contrôle chaque ligne de texte, alors, à part un oubli, j'vois pas c'qui pourrait ne pas aller,....

 

Bon courage et merci à toi d'avance.

 

Je n'suis pas un fortiche en document de cours car je me rend compte que trés rapidement mes notes ne servent plus, car, comme tous logiciels, quand on sait, on sait ! Et c'est vers cela que je fais tendre (du moins j'essaie !) mes formations. En même temps, je n'ai pas forcément le même public que toi ni les mêmes durées de formation probablement.

Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b

https://www.linkedin...3%ABt-95313341/

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité