Aller au contenu

Finesse du maillage du rendu


Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

je n'arrive pas à modifier la finesse du maillage du rendu 3D de mes surfaces sur AutoCAD2004:

en gros j'ai fait une surface de révolution sur 360° autour d'un axe vertical et au lieu d'obtenir un cylindre, j'ai un hexagone!! Je pense que ca viens de la finesse du maillage.

Pourriez vous m'aider SVP? Je tourne sur une version anglaise.

Merci.

Posté(e)

Tu parles d'un rendu à l'écran ? Dans un premier temps

SURFTAB1 (nombre de "faces" générées dans un sens) SURFTAB2 (dans l'autre)

Ca se règle en dehors de la commande.

 

 

ISOLINES (plutot pour la viualisation des solides, qui eux ne posent pas de problème car il s'agit de géométrie exacte)

 

 

Ou d'un problème moteur de rendu ?

 

Suivant le SURFTAB1 des angles différents apparaissent.

Mais le moteur de rendu propose l'iption "Angle de lissage", il faut passer en dessous ou au dessus de cet angle (!).

 

Dis-bous déjà si tu as de meilleurs résultats.

 

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)
Posté(e)

http://j.pellot.free.fr/conserve.jpg

 

Je ne sais pas si c'est tres visible comme cela. J'ai tracé une verticale représentant la coupe de la boite de conserve, aprés j'ai tracé l'axe de révolution. Demandé une surface de révolution avec rotation de 360° autour de l'axe et j'obtient ca, cad un hexagone alorts que je m'attendais à un cylindre.

J'ai essayé d'augmenter les surftab 1 & 2 mais cela n'a rien changé.

Posté(e)

Excusez moi de poser cette question mais as tu bien réglé surftab avant de faire la révolution ?

 

Parce qu'après cela ne change rien.

 

Sinon pourquoi ne pas le faire en solide plutôt qu'en surface, cela te permet d'avoir plus de possibilté par la suite (union, soustraction, raccord, section...)

 

A plus

 

Eric

 

Posté(e)

Les SURFTAB1 et 2 réglés à 6 par défaut, il faut reconnaitre que c'est un peu léger.

Autodesk pourrait augmenter ces valeurs, car depuis, on a inventé le Pentium !

 

Tant que nous sommes un peu dans le sujet:

 

Les solides c'est beaucoup mieux mais un peu plus lourd et surtout rarement reconnu par d'autres logiciels (la licence ACIS vaut 1500 €, en simplifiant). Mais bon, ca permet effectivement le booléen.

[iSOLINES pour la résol à l'écran, hors rendu par le moteur]

 

Pour l'extrusion, attends-toi à de mauvaises surprises en filaire car seul le point de départ et le point d'arrivée donnent le chemin. Là, le solide est beaucoup mieux, l'extrusion suit vraiment la courbe.

 

images/articles/1661.jpg

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)
Posté(e)

Pour coller, je clique sur le bouton à droite (avec un Mac et la palette de couleurs).

Reste donc une image vide.

 

Puis j'envoie à Patrick en copiant la ref du message afin de faciliter la tache à ce dernier.

 

C'est mon bureau, en effet. Et le sapin est virtuel. J'ai gelé le calque pour l'année prochaine.

 

PUBLI/Voeux2004suite.htm.

 

Regardez tout et dites-moi ce que vous en pensez.

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité