stephan35 Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 Plus ça va, moins ça va ;) Serait-il possible d'avoir une liste des opérations et des commandes qui optimise la vitesse de chargement d'autoCAD 2006, exemple: inhiber l'accès internet ? Merci . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fraid Posté(e) le 26 février 2007 Partager Posté(e) le 26 février 2007 Bonjour, C'est surtout windows qu'il faut regler pour que totocad tourne bienVa sur un site specialisé windows y en a plein bonne chance https://github.com/Fraiddd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) le 28 février 2007 Partager Posté(e) le 28 février 2007 Comme l'indique Fraid, c'est plus ta configuration qui faut connaître et surement optimiser (ou même upgrader) qu'AutoCAD lui-même. As-tu suffisement de RAM, d'espace disque libre... Les réglages d'AutoCAD se trouvent tous dans les options (menu outils) ensuite certaines variables vont permettrent accèler l'affichage par ex, mais il n'y en a pas qui soit dédiés à l'accèlération du produit. Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. (M. Audiart). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goldorak Posté(e) le 1 mars 2007 Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Arrêtez de tourner autour du pot! AutoCAD est mal programmé et ne tire pas partie des nouvelles capacité du hardware. Déjà le fait d'avoir un processeur à double coeur (ou plus) n'aide pas AutoCAD, voir même ça le ralenti. [Edité le 1/3/2007 par Goldorak] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Parce que toi tu connais beaucoup de logicel qui tire partie des nouvelles générations de hardware Goldorak ? Ha ha ha... Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. (M. Audiart). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephan35 Posté(e) le 6 mars 2007 Auteur Partager Posté(e) le 6 mars 2007 3dsmax le gère pas le bi-processoring ??? comme ça .... en passant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) le 8 mars 2007 Partager Posté(e) le 8 mars 2007 oui, tout à fait 3D Max gére les bi proc ! Alors : Photoshop, 3D Max/Viz, Maya, Rhino, les soft Meca genre Catia j'imagine... Sur les million de softs qui existent, c'est sur, ça fait beaucoup ;) Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. (M. Audiart). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carlos Posté(e) le 9 mars 2007 Partager Posté(e) le 9 mars 2007 Salut à tous, Bah, les applis Microsoft elles gèrent le multiprocess"us" !! :mad2: :mad2: Quoi ? C'est pas la même chose ?? Ok... Je sors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lecrabe Posté(e) le 9 mars 2007 Partager Posté(e) le 9 mars 2007 Hello Voir ce sujet parmi tant d'autres ... http://www.cadxp.com/sujetXForum-10512.htm 3DS VIZ & 3DS Studio gèrent depuis longtemps le Multi-Processeur ! Le Decapode Autodesk Expert Elite Team Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goldorak Posté(e) le 11 juillet 2007 Partager Posté(e) le 11 juillet 2007 oui, tout à fait 3D Max gére les bi proc ! Alors : Photoshop, 3D Max/Viz, Maya, Rhino, les soft Meca genre Catia j'imagine... Sur les million de softs qui existent, c'est sur, ça fait beaucoup ;) Je l'avais râté ce message! Sur les millions de softs qui existent, tous n'ont pas besoin du multicpu, pas besoin de payer des programmeurs à faire du multi-thread pour rien gros malin. T'es bien gentil, mais au prix auquel AutoCRAD est vendu les programmeurs pourraient avoir la descensce de gérer les multi-cpu. Tu le dis toi-même les softs de dessins utilisent le multicpu comme photoshop et 3DSmax par exemple. Toi t'es au moins employé chez autodesk ou formateur... [Edité le 11/7/2007 par Goldorak] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephan35 Posté(e) le 12 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 juillet 2007 Cool GOLDORAK ! De temps en temps , les personnes ironisent leurs propos ......Il ne faut pas toutjours prendre à la lettre ce que tu lis ..... Aussi, savoir modérer ses écrits est une forme de tolérance, savoir prendre du recul et regarder les choses dans leur globalité est aussi une forme d"intelligence ..... :exclam: Pour revenir dans le vif du sujet, on aboutit aujourd'hui à un paradoxe assez surprenant :certains des systèmes d'exploitation nécessitent des machines de plus en plus puissantes pour arriver à un résultat presque satisfaisant,, et à contrario ,d'autres te permettent de ressortir des vieux 386 / 486 du placard .... allez comprendre :casstet: Je suis prestataire chez un client, (je tairai le nom) , ils ont des pc équipés de processeurs dual core, qui vont un tantinet plus vite que leurs anciennes unitées.... sur une batterie de tests effectués sur 10 PC, on gagne 5 secondes/4,35 min (en moyenne) sur des scripts autocad (289 fichiers) avec ou sans dual core activé dans le bios ..... Bref, Je pense que les dernières versions d'Autocad ne plus assez optimisées dans leur développement , et on vise plus le coté ergonomique que le coté productif .... Dommage ! A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goldorak Posté(e) le 12 juillet 2007 Partager Posté(e) le 12 juillet 2007 Je suis prestataire chez un client, (je tairai le nom) , ils ont des pc équipés de processeurs dual core, qui vont un tantinet plus vite que leurs anciennes unitées.... sur une batterie de tests effectués sur 10 PC, on gagne 5 secondes/4,35 min (en moyenne) sur des scripts autocad (289 fichiers) avec ou sans dual core activé dans le bios ..... Bref, Je pense que les dernières versions d'Autocad ne plus assez optimisées dans leur développement , et on vise plus le coté ergonomique que le coté productif .... Dommage ! Mon petit benchmark perso: Un PIII 933 bi processeur avec un seul processeur alloué à autocrade 2007 marche beaucoup mieux que s'il avait les deux cpu alloués, ça se voit tout de suite en faisant des pan, zoom, dezoom, etc. Donc quand on voit sa bécane qui rame c'est pas forcément le hardware qui ne suit plus, c'est peut être le soft qui tourne dessus qui est codé avec les pieds, au prix où il est vendu, ça fait du bien par là où ça passe. A part ça, 99% des softs de rendu 3D gèrent les nouvelles générations de hardware, 99% de softs de montage vidéo, et beaucoup de programmeurs de jeux vidéos s'y mettent également, certains jeux tirent même totalement parti du double-coeur ou du SLI/XFire. Par contre niveau CAO, c'est pas la joie. A croire qu'ils sont trop occupés à compter la masse de billet que leurs clients leur donnent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant