Limitation de la technlogie Intellicad

[oleroy]

J'inaugure donc ce forum...

 

Le grand mérite du contorsium "Intellicad" est de démocratiser le DWG, s'est à dire de distribuer une technologie permettant à tous les professionnels y compris les artisans d'accéder à DWG à faible coût d'investissement

Un autre avantage est de bénéficier d'interface dans notre langue à travers de sociétés distribuant cette technologie sur notre sol national.

 

Un point qui me choque:

La technologie Intellicad bien qu'à priori compatible Autocad2000-2002 ne permet pas de définir indépendemment couleur et épaisseur à la saisie...

Seulement lors de l'impression, l'utilisateur peut via un fichier PCP (dito Autocad14) relier la couleur "écran" à une couleur et une épaisseur de trait...

Drôle de compatibilité...ou juste limitation d'une version...

 

Une suggestion à Patrick:

Regrouper les 2 Forum(s) InteilliDesk/IntelliPlus car ils ont tous les 2 recours à la meme technologie "intellicad"

 

[IntelliDesk]

Bonjour

 

Aujourd'hui IntelliDesk V5 gere les épaisseurs de ligne dans le gestionnaire de calques. D'autre part et au contraire de l'IntelliPlus, IntelliDesk ouvre la 2004, a des combos qui fonctionnent et une aide en ligne

[Tramber]

Si j'ai bien lu les infos du sujet voisin, je peux m'attendre à voir un logiciel compatible avec le noyau ACIS,...ca c'est une nouvelle.

 

J'avais fait l'essai de ces produits, il y a un an maintenant.

 

J'ai été décu par les promesses.

1 exemple, les programmes Autolisp ne sont pas vraiment compatibles, essayez. En réalité, il faut adapter le code.

J'avais trouvé la génération graphique de piètre qualité. Ce qui signifiait q'un plan comptant beauoup de ligne était galère à zoomer-dézoomer.

 

Enfin, en 3D, à l'époque, non seulement il ne reconnaissait pas les solides (la licence ACIS vaut assez cher, donc on peut comprendre), mais il avait perdu du filaire.

 

En 3D, les pêrformances graphiques, autant que je m'en souviens, étaient pires encore.

 

Cher Intellidesk (!). Je suis un peu dur, qu'en est-il aujourd'hui ?

 

Tramber (dit Tramb')

[chati]

J'aimerais avoir plus de commentaires sur les logiciels intellidesk V5.5 et intelliplus premium.Je suis un débutant sur DAO,et jusqu'à maintenant j'ai utilisé Autocad 2000.Mais comme intellidesk et intelliplus sont beaucoup moins chers, ça m'interrese.Mais est ce que ça vaut le coup?

Je vois que sur ce forum j'ai affaire à de grands spécailistes de la DAO-CAO,peuvent ils m'éclaircir?

:cool:

[lecrabe]

 

Bonsoir

 

Intellidesk v5 est un super produit, car il gère les épaisseurs de traits (comme AutoCAD 2000) et non pas à la AutoCAD R10-R14 (L'ancien IntelliCAD / Intellidesk = OUI) et en plus il est capable de lire les fichiers DWG au format 2004/2005. Il insère aussi les fichiers Raster.

 

Les programmes Autolisp sont compatibles à 99% et donc c'est une excellente plate-forme de développement pour quelqu'un qui envisage de développer dans l'environnement AutoCAD 2D sans pour autant se payer un vrai AutoCAD (qui est "trop" cher).

 

Intellidesk est développé et maintenu par une équipe française et sa qualité est BIEN meilleure que l'IntelliCAD US car l'équipe de développement française a une très longue expérience AutoCAD sans parler de plus de 10 ans de développement de routines en AutoLisp sur AutoCAD depuis la R11/R12.

 

Donc aujourd'hui, si vous voulez un interface 100% AutoCAD et pas (ou peu) de possibilités de développement, achetez un AutoCAD LT (Prix public = 1200 Euros, me semble-t-il).

 

Sinon si vous acceptez quelques différences d'interface, un look "un peu moins AutoCAD" mais des possibilités de développement "relativement" illimités en AutoLisp + certaines fonctionnalités introuvables sur un AutoCAD LT, achetez un Intellidesk v5 (Prix = 750 Euros, me semble-t-il).

 

Pour moi, les 2 solutions sont valables, TOUT DEPEND DE CE QUE VOUS VOULEZ !!!

 

Bye

 

 

[chati]

Merci Lecrabe, pour vos informations.

Je viens juste d'installer une version d'évaluation d'Intellidesk V5 valable 30 jours.

[blou]

Je signale un probleme en export DXF. :mad:

 

Ces fichiers .DXF sont reconnu DWG par l'un de mes sous traitant (donc inexploitable pour lui)