winfield Posté(e) le 4 février 2007 Posté(e) le 4 février 2007 Fumer, c'est mal, tous le monde le sait, même les fumeurs le savent :cool: c'est pas peu dire. Personnellement, au boulot, lorsque je veux m'en griller une, je sors, quand je dis je sors, je parle bien de l'extérieur, donc je me retrouve bien en plein air ! J'ai pas attendu cette loi pour ne pas emm...intoxiquer les autres.Mais avec cette loi, certains patrons (bien sûr non fumeur) viennent à décompter le "temps de pause-clop" ! :mad: .........délirium !Quand au patron fumeur, lui, s'en fou de cette loi, quel employé va porter plainte contre lui ?Bien sûr, j'en suis persuadé, certains le feront et peu importe leur réelle motivation, mais combien de temps resteront-ils dans l'entreprise et dans quelle condition ?Encore une fois, ça démontre que les lois ne sont pas les même pour tout le monde....encore une loi à la noix Nous n’ héritons pas de la terre de nos ancêtres.Nous l’empruntons à nos enfants.
bonuscad Posté(e) le 4 février 2007 Posté(e) le 4 février 2007 Mon coup de gueule à ce propos, je l'ai déjà eu, je ne vais pas y revenir! A propos de santé publique.Il est obligatoire pour les industriels d'apposer la mention OGM sur les produits alimentaire.Si cela est relativement vrai pour le maïs, ce n'est pas du tout le cas pour le soja, employé massivement dans l'industrie agro-alimentaire.Motif invoqué, le pourcentage utilisé est trop faible.Foutaise, même si le produit est constitué essentiellement de soja, JE N'AI JAMAIS VU aucune mention. Pourtant premier exportateur de soja, l'Argentine,La firme Monsantos leur ayant promis un bon rendement avec du soja transgénique résistant au Round-Up.Problème les mausaives herbes se sont elles aussi adaptées ce désherbant. Pour garder un rendement équivalent, les doses de désherbant ont été multiplié par 5.Le bénéfice n'est plus du tout aussi important qu'au tout début, sachant que Monsanstos exige des royalties sur la production. Premier effet les habitants ruraux qui subissent les pulvérisations aériennes de plus en plus importantes. Avec a court terme des problèmes de fertilité humaines et anomalie génétique.La terre appauvrie entrainant de nouvelle conquête sur d'immenses surfaces boisées bio-diversifiés (NB:Ce phénomène a été aussi observé par des scientifiques dans le Sud de la France, région de Montpelier, sur la population viticole, suite aux pulvérisation sur les vignes) Pour en revenir au soja, 1er importateur, l'Europe. Alors pourquoi les mentions n'apparaissent pas?Motif invoqué: les production non OGM sont mélangé, ou sont tout simplement contaminés lors de leur stockage et manutention.Donc comme il n'est plus possible de les différencier, on décide que la mention ne sera pas apposée. Conclusion: Tu n'as pas le choix tu bouffe de l'OGM saturé en herbicide, même si tu fait attention a ce que tu veux mettre dans ton assiette. A moins d'aller dans la petite épicerie fine et BIO du coin qui a son approvisionnement complètement indépendant. Et encore que.... et puis pas à la portée financière quotidienne du Français moyen. Bon détournement de la loi :( Remarque au lieu de fumer du tabac, fume de l'eucalyptus, comme ça la loi anti-tabac ne pourra s'appliquer. Une autre manière de détourner la loi, puisque c'est l'usage ;) Je reste convaincu que plus il y aura de loi, moins celle ci seront respectés car détourné dans ce monde procédurier, ou la seule vrai loi et la loi dollar. Tiens il tombe de la neige rose-orangée en Russie! Bof les frontières sont là, comme pour Tchernobyl, la santé publique attendra.... Puis-je sourire à tout ceci ? Bien que la génération suivante risque de rire jaune, confronté à des problèmes irréversibles et qu'une loi anti-tabac était censé protéger. PS: Vous ne verrez jamais ces thèmes traitées sur les chaines publiques, peut être sur Arte et encore. Ces problèmes ne sont pas médiatisés comme l'a pu l'être la loi anti-tabac ou d'autre. Au fait on peut porter la burka, le voile etc.. ? ou cette loi est laissé à l'apprécation de celui qui voudra l'appliquer. Ca aussi c'est une bonne loi mais on en parle plus (faudrait pas mettre le doigt ou sa pourrait faire mal). Ca me rappelle un texte de la constitution européenne qui grosso-modo disait ceci.En cas de guerre tout faire pour que la bourse ne s'écroule pas.Ha oui en effet la santé publique les préoccupent beaucoup!La bourse ou la vie?Allez vive la loi (mi-figue, mi-raisin), "Nul n'est sensé ignorer la loi". Heureusement que je n'ai pas fait du droit, car je crois que j'aurais "pété les plombs". Le bal est ouvert au "coup de gueule". Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
bonuscad Posté(e) le 5 février 2007 Posté(e) le 5 février 2007 Voici un document de CANAL + que, je pense, vous ne verrez pas ailleurs que sur le Net. Vous avez dit santé publique.... :casstet: Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
usegomme Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Remarque au lieu de fumer du tabac, fume de l'eucalyptus Quand j'etais au college , c'etait un prof contestataire qui fumait l'eucalyptus pour déranger la bonne conscience des fumeurs qui , alors, n'en avaient aucune vis à vis des autres. Fumer, c'est mal, tous le monde le sait, même les fumeurs le savent Peut être mais vous devriez faire des stages à l'hopital dans les services pour cancéreux ,un peu comme on le fait pour les délinquants de la route . J'ai pas attendu cette loi pour ne pas emm...intoxiquer les autresC'est ce que la majorité des fumeurs disent , le problème c'est que j'ai bien connu les B.Eenfumés ,et personne ne sortait , sauf pour emboucaner les chiots ou aller au café. Je suis de nature conciliante , et ces jours ci , au boulot de voir les fumeurs au froid et au vent, me faisait un peu de peine et cela me semblait exagèré, mais hier au info j'ai entendu queles ventes de tabac avaient augmenté en 2006 , du coup la moutarde m'est montée au nez, alors vous pouvez vous les geler les castagnettes , et cette loi est vous fait le plus grand bien. Je pense que l'homme ne descend ni du singe , ni d'Adam et Eve mais d'un croisement entre la mule et le mouton et comme il ya déjà de l'âne dans la mule , on comprend que l'intelligence du comportement humain ne va pas loin.La crainte et la loi sont les principaux moteurs du changement , c' est quand même malheureux . Je suis informé que le tabac est nocif depuis l'ecole primaire et je suis né en 1955 , alors qu'onarrête avec les escuses bidons.Ajoutez aux cigarettes l'alcool et la mal bouffe et on a tout gagné , ça vous fait des alcolo vicieux qui battent leur femme et qui tripottent les gamines . Et ce ne sont pas des cas isolés .Et nous pendant ce temps on continue à lever le verre en toute bonne conscience , il faut bien profiter de la vie !
Tramber Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Peut être mais vous devriez faire des stages à l'hopital dans les services pour cancéreux ,un peu comme on le fait pour les délinquants de la route . J'ai horreur de ce genre de comparaison, on se croirait dans la cour d'une école primaire. Je rappelle qu'être fumeur n'est pas toujours facile à assumer, mais que le tabac est en vente libre, pas les excès de vitesse (juste les bagnoles). Puisqu'on touche ce sujet : que va-t-on faire de tous ces centenaires, qui va payer ? Les taxes sur les derniers clopeurs ? Je dis ca cyniquement mais des spécialistes pensent qu'il faudra augementer l'âge de la retraite :o Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
bonuscad Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Les taxes sur les derniers clopeurs ? Sur ces taxes, y'a un truc qui me fait bondir. On l'a instaurer en disant qu'elle serait attribuer à la sécurité sociale pour compenser le coût des traitements des cancer. Mais que neni, car récemment j'ai entendu dire que peut être une partie des taxes lui serait enfin attribué, vu que le "trou de la sécu" n'arrive pas a être résorbé. Alors A QUOI A SERVI CE FRIC depuis tout ce temps??? A subventionner des industriels pour qu'il s'intallent en France et se barrent (délocalisation) aux bout de quelque années après avoir les touché les subventions. Je dis ça sans savoir, mais je n'en serait pas surpris! Et après on va dire que les cancers dut au tabagisme coutent cher à la sécu. J'ai quand même l'impression qu'on nous "roule dans la farine". es ventes de tabac avaient augmenté en 2006 Oui c'est vrai, mais c'est pas en France, mais en Afrique, en effet les fabriquants de tabac pour compenser, vise ce marché ou la santé publique n'est pas encore une préoccupation, et je pense aussi qu'il espèrent une certaine contrebande depuis ce continent. Voilà la réalité des choses. [Edité le 8/2/2007 par bonuscad] Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
usegomme Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Oui c'est vrai, mais c'est pas en France, mais en AfriqueNon , c'est bien de la France qu'il s'agit , et c'est pour cette raison que je suis en pétard. J'ai horreur de ce genre de comparaison, on se croirait dans la cour d'une école primaireC'est sûr , mais ça ne plait à personne de se faire avoiner, et je sais bien qu'il n'est pas facile d'arrêter le tabagisme.Ne vous faites pas d'illusion ,tout grand que nous semblons être , nous n'en sommes encorequ'au niveau de la maternelle. que va-t-on faire de tous ces centenaires, qui va payer Si, vous êtes pressé de mourir , tachez de ne pas finir en loque humaine, après l'hôpitalje vous conseille d'aller visiter les maisons de retraite.En ce qui me concerne , je prefère cotiser pour les retraite plutôt que pour la maladie. le "trou de la sécu" n'arrive pas a être résorbé.Cela rapporte beaucoup d'argent à certains et à l'etat mais au bout du compte l'ardoise est forcément négative pour la collectivité . Car le mal fait mal , c'est un règle malgré des apparences parfois trompeuses.
winfield Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Posté(e) le 8 février 2007 la cigarette finira par être interdit un jour, l'alcool suit le même chemin (j'essaye d'imaginer les gens en haut lieux faire des soirées avec du Champomy.A quand l'interdiction du café ? Nous n’ héritons pas de la terre de nos ancêtres.Nous l’empruntons à nos enfants.
bonuscad Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Non , c'est bien de la France qu'il s'agit Pourtant voici ce que j'ai pus trouvé 2-2002, Main basse sur l'Afrique : En Afrique, la législation antitabac est inexistante. Face à un marché potentiel immense, les pressions commerciales et politiques se déchaînent dans une impunité totale, Marie-Jeanne Husset et al, 60 millions de consommateurs, n° 358, pp. 42-3. Référence. Extrait : "La cigarette est, dit-on, le produit le mieux distribué en Afrique. (...) La concurrence fait rage. En Guinée, par exemple, pas moins de cinquante marques se disputent le marché. La concurrence est tellement vive que le paquet ordinaire ne coûte que 175 FCFA, à peine plus que le plat de riz quotidien." ou encore ICI ou LA [Edité le 8/2/2007 par bonuscad] Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
usegomme Posté(e) le 9 février 2007 Posté(e) le 9 février 2007 la cigarette finira par être interdit un jour, l'alcool suit le même chemin (j'essaye d'imaginer les gens en haut lieux faire des soirées avec du Champomy.A quand l'interdiction du café ? C'est une remarque intêressante , car, pour ceux qui ne le savent pas, le café , le thé et l'alcoolsont aussi des cancérigènes , à des degrés moindre que le tabac ,mais tout de même quandon met tout bout à bout avec la pollution multiforme etc..et , j'ai failli oublier " les graisses cuites " , on obtient ce que l'on sait : un nombre impressionnant de malades. Alors écoutons la publicité , mangeons des fruits et des légumes crus , sans pesticides depréférence , car ils nous protège du cancer.Ah ! n' oublions pas l'activité physique indispensable.
bonuscad Posté(e) le 26 mars 2007 Posté(e) le 26 mars 2007 Quand je lis ce genre d'article , je fini par penser que cette loi est inutile car elle ne vas pas à l'essentiel. L'essentiel à mon avis serait de protéger les générations futures du tabagisme (pour moi c'est trop tard, je suis presque incurable), mais quand je vois que les gouvernements sont incapable de faire façe aux industriels, je doutes quand tapant sur le consommateur on résolve le problème à long terme (il faut dire que pour les gouvernements c'est plus facile, comme d'hab on culpabilise les petits pour cacher son impuissance devant les gros) C'est un peut comme l'automobile, on vous culpabilise en disant que vous roulez trop vite et on vous réprimande en vous flashant, alors que les constructeur continuent à produire des véhicules puissants ET polluants. Résultats des courses, de plus en plus de gens roulent sans permis. Si l'intention des ces lois sont louables, elles ont des effets non souhaités car on a pas traité la cause du problème. PS: Je respecte encore les non-fumeurs et conduis avec un permis, mais jusqu'à quand? L'époque de la prohibition de l'alcool en Amérique à entrainé ce que l'on sait, pour moi le tabac va suivre le même chemin avec les conséquences que l'on connait aussi. Qui sera le Al Capone du siècle... Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
usegomme Posté(e) le 28 mars 2007 Posté(e) le 28 mars 2007 le comportement des cigaretiers est scandaleux et assassin , on touche au "sans foi ni loi",et je pense que de s'attaquer directement à eux est à haut risque pour un politique isolé. Je crois qu'on ne peut pas se passer de l'action sur les consommateurs , l'exemple de la drogueou de la prohibition nous montre que tant qu'il a de la demande , il y a des fournisseurs. Pour ce qui est de la prohibition , les américains s'y sont mal pris , (si je peux me permettre, c'est un peu habituel chez eux). Ce qu'on fait les suédois à donner de bien meilleurs résultats ,alors que chez eux l'alcoolisme était un fléaux . Il faut dire qu'il ont eu la participation d'une religion dite libre ,parce que n'etant pas celle du royaume, qui était trés rigoriste et qui interdit l'alcool à ses adeptes.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant