LutopiSTe Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 bonjour a tous je dois realiser une porte louis xvjusqu'ici j'utilisais une polyligne composée d'arcs de cecrcle et de segments pour chemin de mon extrusion mais dans cette porte j'ai un arc d'ellipse et autocad refuse de me le joindre a ma polylignehttp://img156.imageshack.us/img156/4894/autocad1ib7.jpg en haut la version avec ellipseen bas celle ou j'ai remplacé l'ellipse par un polyligne faite a la maina noter qu'avec cette methode,je ne peux pas fermer ma ligne de chemin.... et que donc je dois le faire a la main apres...pfff je ne peux donc pas extruder ma moulurede toute façon le résultat n'était pas terrible ( pas mal de defauts en sortie) mais permetait au moins de se donner une idée du resultathttp://img83.imageshack.us/img83/9070/autocad2fs6.jpg voici donc ma question: quelle est la bonne methode? j'avais preparé un fichier dwg pour appuyer mes dires mais comment le mettre en partage dans ce post? cordialement LutopiSTe
Tupolev Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 Salut,Si cela ne fonctionne pas avec ta poly actuelle, à ta place je la décomposerait en différentes polylignes arrêrtées aux angles de ton cadre et ensuite je ferai une découpe de solide selon les angles décrits par les raccords de tes cadres. Ensuite au besoin je ferai une opération bouléenne de tous les différentes polylignes extrudées, mais au moins ça éviterait les raccords dégueux que tu obtiens en ce moment.François Je déteste modiflistechelle dans la version AutoCAD 2008 ! Mais bon, avec 4 Go de ram et un quadcore ça passe...
jalna Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 Salut,A premiere vue je la ferais en 2 parties http://img186.imageshack.us/img186/817/p1ak9.jpgEt après une union (à voir) "Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre... Et les avions aussi... En même temps l'air tu peux pas le toucher... Ca existe et ça existe pas... Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim... It's magic ! L'air c'est beau en même temps tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher... L'air, c'est un peu comme mon cerveau..."J-C Van DammeMon forum : http://plexus.forumactif.org/
Tramber Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 La solution serait de remplacer ton arc elliptique par une entité composée d'arc et qui serait joignable.J'ai essayé avec FLATTEN, ca ne marche pas. Donc, la seule solution est de coupé les bouts de tes 2 solides se rejoignant à 45°. Je ne vois pas de solution toute faite. A moins que des possibilités m'échappent sur 2007 que je connais encore mal. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
JL Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 Salut Il faut tenir compte d'une chose non négligeable dans la réalité, c'est que le raccord d'une moulure cintrée avec une même moulure droite n'est pas plane, c'est une coupe cintrée dûe au fait que l'extérieur et l'intérieur de la moulure n'ont pas le même rayon.En menuiserie c'est déjà très complexe de trouver cette coupe et de la réalisé et de plus tu as une coupe (raccord) entre un cintre prononcé et un autre plus plat. Je n'ai pas le tracé sous la main mais je vais tâché de le trouver. En attendant d'autres auront peut-être une solution. JL Un débutant qui se soigne
LutopiSTe Posté(e) le 11 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 11 décembre 2006 merci de vos réponses, mais le but du jeux etait justement de ne pas avoir a calculer la forme de la découpeune coupe d'onglet entre une section droite et un arc de cercle, ce n'est pas un arc de cercle http://img147.imageshack.us/img147/3327/autocad3ji6.jpg alors entre une section droite et une ellipse, certainement un machin tres tordu...j'éspérais que autocad aurais pu me soulager de cette partie du boulot! Lutopiste
Tramber Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 Ne peux-tu pas faire déborder ta polyligne et la faire finir en forme d'arc qui épouserait, un tant soit peu la coubre elliptique ? Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
(gile) Posté(e) le 11 décembre 2006 Posté(e) le 11 décembre 2006 Salut, Je suis d'acord avec JL, le raccord de moulure d'une partie courbe sur une partie courbe ou droite est un arc de cercle. Je vais essayer d'expliquer la méthode que j'avais utilisée pour cette table Louis XV. Pour trouver l'arc de cercle (ou le cercle) de chaque raccord, il faut, en 2D, faire deux parallèles de la rive chantournée. http://img185.imageshack.us/img185/8774/moulure1sh6.png Puis tracer un cercle, option 3 points, avec les trois points d'intersection. http://img166.imageshack.us/img166/1171/moulure2pi4.png Extruder le profil suivant le chemin d'une courbe. http://img167.imageshack.us/img167/8550/moulure3vq7.png Extruder un cylindre à partir du cercle. http://img185.imageshack.us/img185/2071/moulure4ra6.png Le soustraire à la moulure. http://img146.imageshack.us/img146/4634/moulure5nr2.png Idem pour la courbe suivante, avec un cylindre creux. http://img153.imageshack.us/img153/9460/moulure6yb1.png Le raccord est "juste". http://img96.imageshack.us/img96/9863/moulure7fj4.png Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
JL Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 Gile est un expert, on voit qu'il y a du métier en arrière de ça (très belle table Louis XV). Bravo je n'aurais pas fait mieux, mais il fallait savoir qu'un tracé particulier permettait ce raccord et je n'ai pas l'impression qu'autocad gère ce détail tout seul. Donc la démarche doit être "comme à l'atelier". Un débutant qui se soigne
(gile) Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 Avant que certains, encore plus "pointilleux/pinailleurs" que moi ne le fasssent remarquer, je précise que ce tracé (arc de cercle) n'est pas géométriquement exact, il semble plutôt s'agir d'un arc elliptique (pas vérifié).C'est la méthode préconisée dans les ouvrages de menuiserie et elle est, à mon avis, suffisament proche de la courbe exacte pour que les différences soient largement tolérables. "le papier de verre fera le reste" comme on dit. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
LutopiSTe Posté(e) le 13 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2006 merci a gile pour ce bel exemple bien détaillé, plus clair c'est transparent comme je suis moi meme un pinailleur, j'ai vérifié: la coupe n'est pas une courbe, c'est bien une ellipse entre un segment et un arc de cercle par contre entre un arc et une ellipse je ne sais pas ce que c'est , mais sur une moulure de 80 mm ça n'entraine une erreur que de + ou - 1/10 de mm la méthode est donc tout a fait valable :) merci a tous cordialement LutopiSTe
JL Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 J'ai regardé dans mon bon vieux livre (traité d'ébénisterie) et gile a indiqué le bon tracé car il s'agit dans ce cas-ci d'un seul arc de cercle qui forme la jonction des deux moulures, en aucun cas il s'agit d'un arc elliptique, tout se trace avec un compas. Seule des raccords encore plus complexes peuvent avoir deux arcs de cercle où le raccord est sur un rayon commun. On peut donc utiliser cette méthode qui n'est pas "bidouillée". Un débutant qui se soigne
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant