fograf02 Posté(e) le 15 novembre 2006 Posté(e) le 15 novembre 2006 bonjour, Est-ce qu`il serait possible de transformer un volume virtuel, delimite par des 3Dfaces adjacentes, en solide pour faire des operations booleenes. Nb. Je suppose que non, mais est-ce qu`un lisp serait capable de faire ca? ou en passant par sketchup? ou 3dmax?qqun a une idee?merci
(gile) Posté(e) le 15 novembre 2006 Posté(e) le 15 novembre 2006 Salut, Regarde ici. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Bred Posté(e) le 15 novembre 2006 Posté(e) le 15 novembre 2006 Euh, (gile), peut-etre je me trompe encore, mais "F2S" transforme une surface 3D en solide 3D, mais... transformer un volume virtuel, delimite par des 3Dfaces adjacentes, en solide... autrement dit transformer un solide quelconque formé de "3D Faces" en un solide 3D, cela me parait difficile.... Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...
Invité Patrick Posté(e) le 15 novembre 2006 Posté(e) le 15 novembre 2006 Oui mais un "volume virtuel" (qui n'existe pas donc), délimité par des faces, n'est-ce pas précisément une surface 3D?
fograf02 Posté(e) le 15 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 15 novembre 2006 merci Gilles, As-tu teste F2S? Pour moi les faces verticales et horizontales marchent bien, mais j`obtiens des resultats partiellement inconsistants sur les faces inclinees. Je ne sais pas si ca vient du lisp ou de mon volume de depart, (Peut-etre qu`a certains endroits les 3dfaces n`etaient pas parfaitement contigues). Sur mon volume, je dirais que ca marche a 90%, malheureusement c`est aussi la ou ce sera le + complique a corriger qu`il se trompe
Bred Posté(e) le 15 novembre 2006 Posté(e) le 15 novembre 2006 ... et oui ... d'où mon message précédent ...mais je ne sais pas pourquoi, je pense que ça à dû interpeller (gile)... :casstet: De là à ce qu'il sorte un lisp magique comme il sait le faire !... ;) ... personnellement j'avoue que je ne saurais pas du tout comment m'y prendre : l'angle d'extrusion d'une face doit correspondre à l'angle de la face ajacente, et ce pour toutes les arrêtes de la face, qui n'ont pas forcément les Faces adjacentes parrallèlle ... :exclam: pffff.... Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant