Aller au contenu

\"Trace\" d\'un objet copié ?


Messages recommandés

Posté(e)

Salut,

 

Existe t'il une "trace" dans un objet copié de l'objet de référence ? (une logique dans le nom d'entité, un code dxf, .... et en évitant les réacteurs... :casstet: )

 

Merci !!!

 

[Edité le 14/11/2006 par Bred]

Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...

Posté(e)

Pour moi, il n'y a logique ni dans le nom d'entité ni dans le Handle et encore moins dans le DXF.

 

Quel est ton souci préci ? car je ne vois pas trop de solution même si je comprends bien la question.

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)
Posté(e)

Alors : Je me suis fait un lisp qui incrémente les attributs de mes flèches de repères de coupes.

Donc c'est génial quand on a par exemple qu'une vue en plan...

 

Par contre, lorsque j'ai plusieurs vue qui reprenne exactement le même "groupe" de ligne de repère, et que je veux modifier les repères, il faut que je le fasse pour chaque copie de ce groupe (ou que je suprime les copies et que je re-colle les nouveaux... tiens....j'écrie ça à la volée mais je me demande si la solution ne serait pas là...)

 

Je sais qu'avec le lisp de Patrick_35 "LATT" je pourrais y arriver, mais cela amème à "lier" tout les repères ensemble... ce qui me semble assez long si j'en ai beaucoup... tandis que si j'ai un groupe de repère de base, et que les autre en sont une copie, la mise à jour se ferait d'après la réference, sans avoir à lier chaque flèche une par une ....

 

Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...

Posté(e)

Salut Patrick_35,

je viens de re-rester LATT, et j'ai une chose bizarre pour mon problème :

:casstet:

- J'insert mon bloc avec attribut, que je copie 3 fois,puis je fait une copie vers le haut (1),

http://img132.imageshack.us/img132/9367/img1oj5.th.jpg

 

Je lie les attributs avec LATT (blocs dessous avec bloc dessus - 4 fois)

 

Je lance mon lisp perso d'incrémentation d'attribut, ça fonctionne (lisp sans réacteur basé sur la "substitution" d'entité)

 

Mais quand je veux faire une copie de (1) pour faire (2), la valeur des attributs de la référence et de la copie (1) sont modifié !!!

http://img155.imageshack.us/img155/9047/img2ta3.th.jpg

 

... comprends pas ....

 

 

 

[Edité le 14/11/2006 par Bred]

Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...

Posté(e)

Salut Bred

C'est curieux et je ne vois pas tes images :(

Tout dépend de ton type de liaison. Si c'est du type croissant, ton lisp ne doit modifier que le premier attribut de la chaîne, et la re-numérotation suivra.

Si c’est du type constant, n’importe quel attribut dans la chaîne modifié par un lisp modifiera les autres

Si c’est du type somme, il ne faut par toucher au premier qui est la somme des autres. Par contre, si un attribut de la chaîne est modifié par lisp, la somme sera recalculée

Mais si tu souhaites que je teste plus en profondeur, envoi-moi un exemple avec ton lisp

 

@+

 

Les Lisps de Patrick

Le but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.

Joseph Joubert, 1754-1824

Posté(e)

là je pense que tu verras mes images ! (j'avais fait une erreur !)

 

Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...

Posté(e)

Hummm. je pense comprendre. Cela dépend de l'ordre de ta sélection

Le problème est comme je ne me sers pas du nom du bloc pour savoir qui appartient à qui mais uniquement de savoir si l'attribut est lié, et comme ils sont identiques, une sélection par fenêtre ou capture donne une sélection dans n’importe quel ordre et donc pas forcement suivant ton souhait. Et comme se sont des attributs de type identique, du coup les autres prennent une autre valeur. Si tu fais un vatt ou latt sur une chaîne d’attributs, tu verras que la copie et la liaison n’est exactement verticale

 

@+

Les Lisps de Patrick

Le but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.

Joseph Joubert, 1754-1824

Posté(e)

  Citation
Si tu fais un vatt ou latt sur une chaîne d’attributs, tu verras que la copie et la liaison n’est exactement verticale

En effet....

 

... d'où l'intéret de mon sujet : la traçabilité d'un objet copié !....

 

... je sent que j'aurais dû écrire ce post dans 'liste de souhait" !!!

 

[Edité le 21/12/2006 par Bred]

Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité