nif44 Posté(e) le 29 juin 2006 Posté(e) le 29 juin 2006 Salut à tousJ'utilise autocad depuis pas mal d'années et pour la mise en page 2dje fais appel aux fonctions solview et soldraw assez souvent.Dans le cas d'une coupe sur un modèle 3d j'utilise l'option Section.et si j'ai envie de changer le niveau de ma coupe et bien :- soit j'efface cette section et je recommence.- ou je déplace mon solide ce qui à pour effet de déplacer aussi les autres niveaux de section.Y-a-t'il une méthode pour déplacer ce niveau de section + facilement ?d'avance merci.
lordbyron Posté(e) le 29 juin 2006 Posté(e) le 29 juin 2006 Salut, il faut savoir que la mise en page d'élément 3D n'a jamais été fantastique sur AutoCAD, (comparé par exemple avec Inventor), elle est même très fastidieuse à mon avis.Je trouve que pour la version 2007 ils auraient pus faire un petit effort, mais actuelement je n'ai rien trouvé de nouveau de ce coté là. Pour ta question, je ne vois pas vraiment de moyen plus simple
Tramber Posté(e) le 29 juin 2006 Posté(e) le 29 juin 2006 Vous feriez mieux de bien regarder les nouvelles fonctions APLANIRGEOM et COUPE et PLANDECOUPE plutôt que de vous plaindre :cool: Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
mikL44 Posté(e) le 29 juin 2006 Posté(e) le 29 juin 2006 les nouvelles fonctions APLANIRGEOM et COUPE et PLANDECOUPE APLANIRGEOM et PLANDECOUPE tout bonnement génial, adieu solview et soldraw :D plutôt que de vous plaindre nif44 pose juste une question, il ne se plaind pas ???????????? [Edité le 29/6/2006 par boris]
Concombre_masque Posté(e) le 30 juin 2006 Posté(e) le 30 juin 2006 nif44 pose juste une question, il ne se plaind pas ???????????? Certes mais son smiley ( :( ) en tete de sujet laisse poindre une petite plainte :cool: Je crois aussi que c'était un brin d'humour de Tramber www.concombre-masque.com
(gile) Posté(e) le 30 juin 2006 Posté(e) le 30 juin 2006 adieu solview et soldraw Je ne suis pas tout à fait d'accord, SOLVIEW et SOLDRAW (même si leur utilisation est fastidieuse, surtout quand on pas l'habitude) présententes des avantages par rapport à la génération de coupes depuis PLANDECOUPE : Traits cachés et hachures sur des calques différents, positionnement précis des vues les unes par rapport aux autres ... comparé par exemple avec Inventor Certes dans Inventor tout celà est automatisé (il doit être possible d'automatiser aussi ces commandes dans AutoCAD) mais cequi fait la différence d'AutoCAD par rapport à nombre d'autre logiciel, c'est justement le nombre de possibilités offertes pour faire la même chose et son immense capacité à être personnalisable. Pour terminer sur la comparaison entre différents logiciels, je dirais que même Paint fait des choses qu'AutoCAD ne fait pas ! [Edité le 30/6/2006 par (gile)] Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
nif44 Posté(e) le 30 juin 2006 Auteur Posté(e) le 30 juin 2006 Salut merci pour ces réponsesDésolé pour l'interprétation du smiley (je l'ai mis au pif)la prochaine fois je ferais attention. Il faut juste que je m'y mette aux deux nouvelles commandes.Les habitudes doivent changer. a+ et merci.
mikL44 Posté(e) le 30 juin 2006 Posté(e) le 30 juin 2006 SOLVIEW et SOLDRAW présententes des avantages par rapport à la génération de coupes depuis PLANDECOUPE certes je me suis un peu enflammé, je pense plus à un mix entre solview et plandecoupe, SOLVIEW pour les élévations 2D et PLANDECOUPE pour les sections, l'avantage de PLANDECOUPE c'est que cette commande permet de faire des coupes décalé, et que le passage du plan de coupe est modifiable à souhait.
Tramber Posté(e) le 30 juin 2006 Posté(e) le 30 juin 2006 SOLVIEW et SOLDRAW sont nuls pour une bonne raison à mon gout. Ca ne marche pas avec des blocs. Chez moi, pas de 3D sans blocs. Pas de dessins sans blocs d'ailleurs..... Quelle galère à chaque fois. Même si ce sont d'excellentes fonctions pour les raisons invoqiées par Gile, c'est indéniable. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
mikL44 Posté(e) le 30 juin 2006 Posté(e) le 30 juin 2006 Ca ne marche pas avec des blocs. exact j'ai remarqué ca en testant hier soir, ca marche aussi avec les blocs et ca c'est une excellente nouvelle, pas besoin d'avoir uniquement des solide3d dans son dessin pour les projections 2D.
(gile) Posté(e) le 25 juillet 2008 Posté(e) le 25 juillet 2008 Je déterre ce vieux sujet, pour dire que je viens de voir avec déception que les commandes APLANIRGEOM et PLANDECOUPE ne fonctionnent pas sur les blocs dont les échelles en X, Y et Z ne sont pas uniformes. La "bombe" de Tramber ne fonctionne pas non plus... Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant