lanouille26

Bon, il y a quelques temps, je m'enflammais à propos d'AlibreV8.2 parce que, sans dec, le logiciel tournait vraiment super bien (pour le prix bien entendu) seulement voilà: après 3 jours passés en AlibreV9 le doute s'installe en moi: me serais-je trompé??? Cette V9 est une deception et d'après les posts sur le forum US je ne semble pas être le seul!!! Utilisateurs de la V8.2 gardez la.... Bref un logiciel abordable doit aussi être un logiciel exploitable et ce sur des machines traditionnelles et non des bêtes de course... J'ai pourtant une config acceptable capable de faire tourner Catia V5 bien plus rapidement qu'Alibre V9 et on ne peut tout de même pas comparer les prestations proposées par ces deux logiciels :casstet: Ce genre de mise à jour foireuse peu facilement foutre en l'air les efforts accomplis auparavant et c'est bien dommage en terme d'image... C'est maintenant aux concepteurs de nous démontrer qu'ils savent réagir rapidement!!! Et puis çà serait bien si les quelques utilisateurs ou testeurs d'Alibre se manifestaient pour échanger les idées et points de vues parce que les forum en anglais gloupssss je ne maitrise pas suffisement et je ne pense pas être le seul :D Voilou j'attend des nouvelles des importateurs français qui semblent surpris par tout çà et une mise à jour, qui sait? Salutations à tous

Salut j'suis pas un grand spécialiste autocad mais çà permet peut être de visualiser les épaisseurs de traits que tu as paramètré dans tes différents calques...

Bonsoir, Il me semble que tu te trompes de produit: Cosmosworks est un logiciel d'analyse de pièce et d'assemblage. Tu pourras grace à lui simuler des contraintes sur une pièce (ou assemblage)... PDMworks est sûrement ce que tu recherches... Et là oui tu peux partager des données avec des notions de propriétés, d'indice de modification etc. C'est le logiciel qu'il faut pour travailler à plusieurs sur un même projet ou partagre des données, dans mon ancien BE nous l'avons adopté et ouffff Un vrai mieux au niveau performances...Et puis plus de modification sur des fichiers qui sont protégés (coffre fort avec mot de passe entre autres...). Par contre de temps en temps çà plante :mad: Les autres logiciels auquels tu fais référence je ne connais pas. Salutations

Bonjour, Et bien oui elle est là cette V9 d'Alibre que j'attendais tant et il y a quelques améliorations sympa: les configurations de pièce et d'assemblage sont là comme prévu et puis maintenant il y a des esquisses pré-définies comme les oblongs, les parallélépipèdes centré par rapport à un point, et quelques autres formes usuelles. Pour la mise en plan on peut enfin appliquer des tolérances en ++ ou en -- ce qui n'était pas le cas avant... Bref tout ceci pour rendre encore un peu plus attirant ce logiciel mais il y a un couac!!! Il est bien lent :mad: et pas qu'un peu... C'est bien domage parce qu'entre la V8 et la V8.2 la vitesse avait serieusement été revue à la hausse d'ou confort mais là retour en arrière toute!!!! C'est vrai que je n'ai pas non plus une bête de course ( Athlon XP2800+) mais en fonctionnement sur un assemblage même petit le processeur est quasi en permanence à 100% de charge... En mise en plan j'en parle même pas, c'était déjà un point noir au tableau du logiciel ... Voilà,c'est pour autant c'est un outil vraiment étonnant, cette V9 me laisse sur ma faim, vivement la prochaine version rapide je l'espère... Ah oui la V9 n'est pas encore sur le site français on dirait moi çà c'est installé automatiquement ayant actuellement Alibre en essai... Sur le site US il y a toutes les informations sur cette nouvelle version. A bientôt.

Salut... Je comprend tout à fait que tu sois rêveuse parce qu'en fait en répondant à ton poste je n'avais pas vu que tu bossais sur Autocad, j'ai pensé à un modeleur volumique style CatiaV5 et autres.... Désolé pour Autocad je ne sais pas comment on fait. :exclam:

Salut Cadpolo... Je suis actuellement dans la même situation que toi (un peu plus avancé) mais dans le domaine de l'industrie mécanique. Tu pourras trouver pas mal de renseignements auprès de l'URSSAF ( normalement tu dépends d'eux moi c'est la chambre des métiers d'autres la chambre du commerce et de l'industrie!!! ) et c'est vrai que pour le coté commercial et tarification c'est pas évident!!! Moi j'ai estimé le taux horaire en prenant le salaire brut mensuel que je touchais en tant que salarier, à celà j'ai ajouté les charges employeur, tout çà x13 et divisé par nombre heures travaillées sur l'année (151x12).... J'ai un copain qui s'est installé en libéral dans la même branche et qui pratique un tarif horaire comparable à celui estimé comme ci dessus... (28€ brut de l'heure...) Tu peux surement t'en inspirer... Il y a un bouquin pas mal " Les guides du freelance " de Michel Paysant aux éditions Eyrolles. Tu trouveras aussi des infos avec ce lien http://www.teletravail.fr/Annuaire-php/indexdevenirteletravailleur.htm en fait il y a pleins de sites sur le Net qui traitent du sujet... Pour le commercial pas de miracle faut prospecter, se faire connaitre ( telephone, RDV etc...) tenir la route techniquement et avoir de bons rapports relationnels... Tout un art! Je te souhaite bonne chance et tiens nous au courant de tes démarches.

Bonsoir vas faire un tour avec ce lien http://www.foxpapa.com/article.php3?id_article=604 ou sinon à celui ci http://home.tiscali.be/comicstrip/mecanique_du_vol.htm ils parlent theorie des helices mais pour ce qui est de la modélisation d'une hélice d'avion (une fois les paramètres déterminés) tu n'as plus qu'à créer des esquisses du profil de ta pale sur des plans paralléles partant du plan d'origine et d'ajouter de la matière par lissage avec ces esquisses... ensuite tu fais une répétition circulaire de ta fonction par rapport à l'axe et hop le tour est joué ( enfin je l'espère :P ) Voilà bon courage (surtout pour la théorie!!!)

Salut Eric je t'ai posté un ( long! ) message :exclam: sur le lien que tu m'as indiqué... A plus...

Salut Eric je connais un tout petit peu Solidconcept, je l'ai essayé en V5 et c'est vrai que le logiciel est alléchant. Par contre j'ai eu pas mal de problème de stabilité, c'est un logiciel qui est resté pendant pas mal de temps à l'abandon et çà y est l'entreprise a été racheté et une nouvelle version devrait voir le jour d'ici à Avril 2006... Pour les impressions que m'a laissé Solidconcept je dirais: rapide en volumique et belle qualité d'image, complet pour la conception mécanique classique, il dispose de configurations autant de pièce que d'assemblage...Pour la mise en plan, c'est un peu comme Alibre le strict minimum est là , pas plus!!! Par contre je n'aime pas du tout certaines choses dans le mode esquisse, certaines figures sont posée comme des traits et il faut tout recontraindre (par exemple un hexagone n'est qu'une suite de traits mis bout à bout, il faut contraindre les angles, les segments :mad: comme Catia V4 beurk ) Bref je n'ai pas aimé!!! Il faut aussi pas mal utiliser les équations pour arriver à ses fins. Ah oui un truc que j'avais trouvé génial!!! Lorsque tu traces un rectangle ou un cercle par exemple et bien les cotes des cotés ou du diamètre sont automatiquement crées, pas besoin d'aller chercher l'outil cotation!!! Super çà Sinon quelques trucs qui pareil me semblaient bizares comme le fait de créer un axe dans l'esquisse, pour le contraindre si tu prends une extrémité de l'axe et le point millieu d'un bord et bien ce dernier est divisé automatiquement en deux!!! c'est surpenant... Bref je suis resté frustré surtout du manque de stabilité du produit et plus aucun developpement jusqu'à aujourd'hui... D'ailleur il n'est plus en vente en V5, j'ai eu le distributeur, ils attendent la V6??? Voilà c'est un outil à la base developpé par des français, racheté par une boutique qui créer des logiciel FAO mais qui ne disposait pas d'interface graphique (noyau???) Il va peut être connaitre un nouvel essor avec cette nouvelle version... Je te tiens au courant dès que je le telecharge et je te donnerai mes impressions. Salut et à plus.

Bonjour à vous deux et merci pour vos reflexions. Je pense qu'effectivement Alibre est pour le moment un peu "jeune", manque encore de maturité ce qui rejoint un peu hoppla . Mais les developpeurs s'emploient largement à faire evoluer leur logiciel et pour avoir bossé dessus à plus de 10 heures par jour pendant 25 jours sur un moule 4 empreintes, le resultat est plus que surprenant... Pas d'erreur de quelque nature que ce soit, juste quelques attentions particulières à avoir ( n'aime pas trop les surcontraintes par exemple!!!). Il n'y a que la mise en plan qui est lente et manque d'outils mais comme dit Trambler outre atlantique çà semble bien marcher pour eux, question de mentalité peut être... J'ai eu à plusieurs reprises les revendeurs d'Alibre au téléphone, un acceuil remarquable, et on a discuté d'Alibre et de leur stratégie... Ils m'ont fait un paralélle entre le parcours d'Alibre et celui d'un grand d'aujourd'hui: Solidworks... De là à dire que les deux produits auront le même destin faut pas exagérer mais lorsque Solidworks est arrivé sur le marcher la concurence et les utilisateurs concurents ne se sont pas privés pour descendre en flamme le logiciel avec des arguments type: pas possible de faire quoi que ce soit avec un logiciel de ce prix ( puisque le notre coute 5x plus cher!!!) Pour ma part, question rapidité: OUI en construction de pièces et assemblages, NON en mises en plan... Le logiciel est en train d'être réecrit en language .NET??? pour l'année prochaine ce qui lui apportera je l'espère les quelques plus qui feront d'Alibre une vraie solution pour BE mécanique multi-utilisateurs. J'ai bossé dessus parce que souhaite m'installer en travailleur indépendant ( ce qui s'apparente à une utilisation domestique), je me suis mis en situation réelle pour le tester (travail complet à partir d'un fichier pièce client avec délais etc...) .Conclusion: Sur le marcher il n'a, à mes yeux, pas de concurrent à l'heure actuelle ( j'attend tout de même la nouvelle version de Solidconcept...) il ne me restait plus que de très bons logiciels 2D type intellicad... Mais la conception d'outillage plastique là dessus, j'ai donné étant jeune... Bonne journée à vous messieurs, je dois finir les nomenclatures et cartouches personnalisés j'y vais :)

Bonsoir Au boulot je sais que nos commerciaux utilisent des portables Dell et çà tourne plutôt bien avec Solidworks 2004 (http://catalog.euro.dell.com/advisor/advise.aspx?dm=true&adv=NTBKFRDHS&c=fr&s=dhs&l=fr&cs=frdhs1&~ck=mn. Sinon j'ai reperé aussi sur le site suivant des monstres de portables mais le budget explose un poil :casstet: http://www.alienware.fr/Product_Pages/workstation_all.aspx En fait tout dépend du boulot que tu souhaites accomplir dessus, si très grands assemblages type machine spéciale: gloupsss=grosse bécanne.

Allez faire un tour à cette adresse, il y a ce qu'il nous faut pour les jours de grands froid que nous traversons!!! On va avoir fière allure lundi au boulot. ;) http://www.akihabaranews.com/news-11036-Pantoufles+USB+V2.html

Et bien je me le demande... Non content d'éditer une véritable alternative aux grosses pointures de la CAO, les concepteurs d'Alibre sortent bientot la version 9 avec comme principale amélioration: les configurations de pièce et d'assemblage!!! ( source Usicad revendeur Alibre et son équipe dispo et compétente) Avec quelques autres petites améliorations au programme mais le meilleur!!!! C'est que le prix ne changent pas!!! Elle est pas belle la vie du dessinateur d'aujourd'hui. Il faut vraiment encourager les solutions de ce type et puis pour les sceptiques qui pensent qu'avec un tarif comme çà (1190€ ht) on a rien: telechargez le et testé le comme je l'ai fait... Je n'en revient pas.... Ils sont fous :P

Et bien, je viens d'aller faire un tour grace au lien et je trouve çà surprenant... Je me suis ammusé à completer leur questionnaire pour rire :cool: C'est bien triste même si d'autres ne s'en privent pas. Bref à la plupart des problèmes évoqués ( lenteures, plantés etc...) il y a souvent une réponse et souvent le problème ne vient pas de Solidworks directement. J'ai bossé plus de deux ans avec Solidworks dans un BE de 16 personnes en conception de machines spéciales... Au programe: fichiers énormes+partages de données ... Sans PDMworks: Galère. Avec PDMworks,vroum!!! En réglant correctement les options d'affichages, en supprimant les sauvegardes automatiques,reglage des antivirus serveur+poste, serveur pêchu: quasi plus 1 seul planter et production plus que satisfaisante avec un PC de base (1500€ht)... A ce jour je ne connais pas un logiciel parfait, tous ont des choses interressantes, un logiciel CAO reste un outil et les commerciaux feraient bien de montrer ce que savent faire (ou pas) leurs outils et comment le faire plutot que de mettre en évidence ce que leur logiciel fait et la concurrence ne fait pas (ou fait autrement)!!! Et merci pour ces liens, j'aime bien, çà donne à réfléchir...Et merci pour ce site

Oulà je viens de relire ton premier post et ma réponse précédente est hors sujet :casstet: ... J'ai essayer de reproduire ce qui t'arrives mais rien!!!! J'ai pensé à un problème de gabarit pièce ou assemblage, aux options système et document solidworks aussi bien en pièce qu'assemblage assemblage complexe et rien n'y fait... C'est bizarre que cette case se décoche seule!!! Tu as regardé ou le système va cherché la base de données matériaux??? Je vois pas se qu'il se passe, franchement!!! Sauf peut être un problème de refences externes mais j'sais pas, suis pas assez bon pour te répondre... :mad: c'est merdique. si j'arrive à reproduire ce qu'il t'arrive je te recontacte. Bon courage.

Bonjour, bon j'ai regardé un peu et avec les détails que tu donnes il peut s'agir d'un problème de carte graphique??? Essaies dans les "options système" au démarrage de Solidworks, ligne "performance" d'émuler les fonctions OpenGL... Peut être que tu auras un mieux. Je sais que j'avais de gros problèmes d'affichage avec une ancienne carte graphique et çà m'avait donner de bons résultats. C'est peut être aussi un bug Solidworks!!! J'espère que tu vas trouver l'origine de ce problème, au fait quelle versiion de Solidworks as-tu et quelle version de Windows? Salutations et à plus.

Bonjour, normalement si tu appliques un matériau dans ton fichier pièce, cette pièce insérée dans l'assemblage doit garder les propriétés de matière (donc d'affichage). C'est bizarre çà!!! Dans ton assemblage, est ce que la pièce a toujours le matériau que tu lui as spécifié??? Si oui là??? Je vais regarder dans mes options si je vois un truc la dessus et je te tiens au courant. Salutations

Au demarrage de Solidworks regarde dans l'onglet "Outils" ensuite "complements" et dedans il y a des options qui sont activables... Peut être y trouveras-tu Méca3d??? Sinon j'ai une question à te poser: comment as-tu fais pour acheter Solidworks 2005 alors qu'à ma connaissance les revendeurs ne fournissent plus que la version 2006??? Salutations.

Bonjour, le fichier .prtdot est le fichier auquel tu fais référence lorsque tu veux créer un nouveau document pièce. C'est un fichier qui est personnalisable (matière etc...) dans lequel il peut y avoir des esquisses et même des fonctions mais çà ne sert à rien ou à pas grand chose. C'est un fichier gabarit de pièce avant tout et çà permet à plusieurs utilisateurs (s'ils bossent en réseau) de charger le même fichier avec les mêmes proprietes. Salutations

Bonjour à tous J'aimerai savoir si certains d'ente vous utilisent Alibre et Rhino ensembles. Quelles sont les possibilités de ces logiciels couplés? Peut on esquisser sous Alibre et passer sous Rhino pour creér des surfaces? etc... Merci de vos réponses

Yes!!! il sait plier et déplier les tôles mais là il faut la version pro (1790€ HT me semble t'il) et en plus si tu veux creer un évidement sur le bord rabattu et bien peu importe si l'esquisse est creée sur la tole pliée ou à plat, çà marche dans les deuc cas :P Alors que d'après les quelques essais que j'ai pu faire sur solidworks, si l'esquisse de l'évidement est créee sur la tole mise à plat au moment de replier le tout paf!!! Plus d'évidement! Un truc sympa aussi ce sont les opérations booléennes... çà marche pas mal sur ce petit logiciel. Vraiment je reste surpris par ce logiciel même si, bien sur, il n'est pas au niveau des ténors du genre :casstet: Il est pourtant loin d'être ridicule ( comme son prix laisserait penser au premier abord) et je pense qu'avec quelques améliorations, il aura les moyens de conquérir les BE mécanique. Ah encore une chose: Pour avoir fait appel au revendeur (Usicad à Lyon) et bien la qualité d'acceuil et les compétences techniques sont vraiment au rendez-vous et c'est rassurant...

Bonjour à tous, je tiens à parler un peu d'Alibe que je suis en train de tester de manière intesive dans sa version 8.2 depuis presque 1 mois. Je suis plus que surpris par ce "petit" logiciel!!! D'abord par son tarif (à 1190€ HT! il est difficile de lui trouver des défauts rédhibitoires). Ensuite l'interface utilisateur est simple (réduite à sa plus simple expression diraient certains). Ayant travaillé sur Solidworks, Inventor, Catia V5, Autocad j'ai de suite trouvé mes repères. Alors OUI: il y a des choses particulièrements agaçantes. Les mises en plans sont lentes et peu d'outils disponibles, oui il n'y a pas de surfacique et parfois çà manque, j'ai rencontré des bugs d'affichage à l'ouverture d'un assemblage mais après fermeture puis réouverture crac tout est rentré dans l'odre. Et puis la qualité graphique n'est pas non plus au niveau de solidworks et consort mais il ne faut pas oublier le prix!!!!! C'est un vrai outil de production qui fait correctement son boulot, qui est stable (vraiment stable!!!) et c'est bien ce qu'on lui demande! Je travaille dans l'industrie mécanique, dans la machine spéciale et Solidworks possède des outils que je n'ai jamais utilisé ( outils de moulage par exemple, le surfacique entre autres et j'en passe). Mais on les paient!!! Et puis un BE comme le mien, qui reste à Solidworks 2004 et qui en 2006 veut trouver une licence comment fait t'il? Et bien il passe tout son parc info à la version 2006!!! Scandaleux comme politique commerciale. Et puis les outils fabuleux pouvant creer des formes complexes et tordues c'est bien beau mais il ne faut pas oublier deux choses: d'abord il faut pouvoir les fabriquer et ensuite çà a un coût! Alors pour 95 voir 98% des apliquations mécanique générale Alibre fait merveille et pour le reste..... Voilà je pense me mettre un jour à mon compte en tant qu'indépendant, Alibre me ravi tant par ces capacités que par son prix!!! Et je ne suis pas payé par Alibre pour vous dire çà. Sincèrement si vous avez un peu de temps testé le vous serez surpris si vous ne le connaissez pas... Merci d'avoir lu ce long message