Aller au contenu

lahcenou

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

lahcenou's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Voici une petite question : Après avoir réalisé un magnifique giratoire à 4 branches, je me suis aperçu, dans multi-axe, qu'une des branches portait le mauvais nom d'axe ! En fait, il existe 3 varaintes de cet axe. Au départ la branche s'appelait "branche GC20BIS", mais pour les besoins du projet un axe nommé GC20TER a été créé. Je suis allé dans multi axe, et sur la branche concerné j'ai fait un clic droit puis modifier et dans l'axe du dessin courant j'ai choisi "GC20TER". Après j'ai validé deux fois et j'ai relancé une mise à jour du giratoire. MAIS, toujours dans multi-axe sur cette branche, lorsque je veux voir le détail des branches entrée / sortie, il me garde l'ancien nom : axe entrée GC20BIS-sortir xxx au lieu de axe entrée GC20TER-sortie xxx. Je suppose que renommer ces deux axes en passant par "éditer le projet courant" est trop facile, et je ne suis pas sûr que cela agisse correctement sur les calculs. Qu'en pensez vous ? Merci d'avance PS : j'ai mis ce sujet sous covadis aussi par erreur, désolé
  2. Bonjour, Voici une petite question : Après avoir réalisé un magnifique giratoire à 4 branches, je me suis aperçu, dans multi-axe, qu'une des branches portait le mauvais nom d'axe ! En fait, il existe 3 varaintes de cet axe. Au départ la branche s'appelait "branche GC20BIS", mais pour les besoins du projet un axe nommé GC20TER a été créé. Je suis allé dans multi axe, et sur la branche concerné j'ai fait un clic droit puis modifier et dans l'axe du dessin courant j'ai choisi "GC20TER". Après j'ai validé deux fois et j'ai relancé une mise à jour du giratoire. MAIS, toujours dans multi-axe sur cette branche, lorsque je veux voir le détail des branches entrée / sortie, il me garde l'ancien nom : axe entrée GC20BIS-sortir xxx au lieu de axe entrée GC20TER-sortie xxx. Je suppose que renommer ces deux axes en passant par "éditer le projet courant" est trop facile, et je ne suis pas sûr que cela agisse correctement sur les calculs. Qu'en pensez vous ? Merci d'avance
  3. Bonjour, Alors voici les nouvelles : Thierry j'ai regardé si les dévers étaient vérouillés : non ce n'est pas le cas. Typhon : tu avais la solution puisque après avoir eu la hotline il fallait aller dans devers par abscisses pour supprimer les abscisses posant problème. Alors attention de bien valider chaque opération évidemment et vérifier que cela a bien pris. En ce qui me concerne, j'ai du m'y reprendre à deux fois. Puis, j'ai généré les profils de mes branches de giratoire et là miracle, cela fonctionne ! Donc un gros merci à tous (dont à Florence) et à bientôt, Pb résolu. Lahcènou
  4. information complémentaire : je viens de faire une relance de calcul des dévers en automatique et j'ai un message qui pourrait expliquer celui mentionné plus haut : il n'y a pas assez de place pour faire correctement un calcul automatique des dévers au niveau des abscisses 179.50 et 297.60 à noter que je n'ai aucun profil portant ces numéros d'abscisse sur l'axe qui fini à l'abscisse 293.048 !
  5. Bonjour Thierry, Manipulation effectuée : 17 profils correctement positionnés sur les 17 qui apparaissent à l'écran. étrange...
  6. Bonjour, Depuis ce matin j'ai un souci pour générer le profil en long projet des branches de mon giratoire. J'ai, malgré des modifications sur l'axe en plan incriminé, ce message récurant à chaque fois que je lance le calcul des profils en long des branches : "erreur : controler le dévers de l'axe "xxxxx". dévers par abscisses non cohérent" J'ai évidement controlé les dévers mais je ne vois pas d'erreur sachant que le calcul des dévers a été effectué en mode automatique. merci d'avance, cordialement
  7. Bonjour x_all, Oui je suis en style réaliste. Ce style est incontournable pour ce type de manipulation. Mais toi tu arrives à faire "ressortir" des choix de couleurs pour ta route d'après ton image ! As tu un paramétrage spécifique ? Merci, Lahcènou
  8. Bonsoir, Juste avant de partir, voici en PJ une vue orbite libre. Il y a du mieux par rapport au 1er fichier, on voit bien le relief et le tracé de la future route avec les déblais remblais. Il ne reste plus qu'à trouver pourquoi les matériaux n'apparaissent pas. D'ailleurs il y a aussi un bout de l'image qui a saute. Il semble qu'un morceau de remblai en marron apparaisse en bas du tracé, peut être une piste ! Serait ce une histoire d'ordre d'affichage ? Je suis prenneur de toute idée, N'hésitez pas ! Merci d'avance et bonne soirée, Lahcènou axe en plan et images 3D.pdf
  9. Bonjour, Bon, le tuto a démarré. J'ai réussi à faire passer mon axe routier sur le dessus donc il apparait correctement. Par contre un léger souci de style esthétique : j'ai affecté des matériaux aux MNT du projet (projet_MNT Chaussée, projet_MNT_talus, ...)mais les matériaux ne s'affichent pas à l'écran. Y a t-il une astuce ?? Merci de votre aide, je joins un imprime écran début après midi. Cordialement, Lahcènou
  10. Bonjour, Je vais tenter le tuto. Je n'avance pas de date mais je pense avant fin juillet si tout va bien Cordialement
  11. Bonsoir à tous et toutes, Comme indiqué dans le sujet, suite au plaquage d'images sur MNT (style réaliste) je suis passé en vue "orbite libre" pour voir le résultat de mon travail qui n'est pas trop mal si ce n'est un petit détail pour lequel je cherche une explication : comme visible sur le PDF joint, le tracé routier est en 3D et disparait sous l'image 3D ! est-ce parce que je suis en grande partie en déblai ou pas ? Merci de votre aide, Cordialement, Lahcenou image 3D et projet route.pdf
  12. Re-bonjour, Cette discution va pouvoir être clôturée ! J'ai trouvé : Il faut effectivement être en style visuel "réaliste" mais il faut aussi ne pas oublier de contrôler dans covadis 3D --> volet paysager --> matériaux / calques que le matériau est effectivement affecté au calque !! et là cela apparait ! je vais faire un tuto dès que je peux. Limite il vaut mieux passer par le plaquage de plusieurs images puisque le logiciel crée un mnt image pour chacune et que les matériaux sont automatiquement rattachés. Pour l'affichage : penser à choisir l'ordre de vos calques, dans les propriétés du ou des mnt désactiver les arrêtes et surtout avoir de la mémoire vive, ça peut aider. Sinon rendu intéressant qui peut apporter des éléments pour expliquer des choix de tracés routiers notamment. Cordialement, Lahcènou
  13. Bonjour Géniecivil, je viens de faire la manipulation pour passer en mode réaliste hélas sans succès l'image n'apparaît pas. Je dois faire une erreur de manipulation mais je ne vois pas laquelle. pas facile cette fois ci !! merci encore, cordialement, Lahcènou
  14. Bonjour, Je suis en SCU général, L'image est au format tif et elle pèse 11,4 Mo Je viens de noter un autre message : l'application du matériau "nom de l'image" a réussi. en revanche à l'écran : rien merci d'avance car je suis à cours d'idée Cordialement
  15. Bonjour, j'essaie en vain de plaquer une image sur un mnt ! j'ai suivi le guide livre et rien n'y fait ! pourtant j'ai même le fichier de géo-référencement donc pas de soucis pour caler l'image. j'ai testé les deux méthodes : en sélectionnant l'image dans un répertoire et dans le dessin j'ai testé avec un mnt "normal" et avec un mnt décomposé (et là c'est moi qui le suis !) des fois j'ai le message : l'image n'est pas sélectionné ! je suis sous autocad 2011 et covadis 13.0g si quelqu'un peut ou a déjà testé... Merci d'avance, Lahcènou
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité