Thrall

Salut, JE ne suis pas etonné du tout de ton probleme. S.W beneficie d'une couverture marketing tel que bcp achete le produit sans reelement le comparer aux autres. Concernant le calcul, COSMOS est tres tres loin d'etre une reference en la matiere. La reerence en calcul est NASTRAN. AS tu deja testé Solid Edge avec FEMAP ( basé NASTRAN ) - C'est la solution la plus industrielle aujourd'hui .... mais pas la plus connue !!!!

Whaoooo Compliqué pour toi maintenant de choisir entre toutes ces solutions !!!!! Selon moi et je me repete , S.W et Top Solid ne sont pas des solutions d'avenir car pas des produits d'editeurs. La pérénité d'un produit CAO 3D doit etre un critère fondamental dans le choix d'une nouvelle solution. Solid Edge est un produit phare dans la strategie UGS aujourd'hui ... ça n'est pas du tout le cas de Solid Works par exemple. la preuve en est que CATIA et S.W ne communiquent pas. SolidEdge communique avetous les produits de la gamme UG en plus de comuniquer avec tous les standards du marché. Pense a la pérénité du choix de la solution que tu feras .... choisi un produit industriel d'editeur tel que Solid Edge. N'hesite pas a me contacter si tu veux de plus amples renseignements.

Bonjour, Tu es confronté au probleme assez classique de la migration d'une solution CAO vers une autre. Dans un cas comme celui ci, pour ton entreprise la pérénité de la solution choisie doit etre un critère tres important - En effet en chgt de CAO tu vas engager ta société pour plusieurs années. Pourquoi ne choisis tu pas le standard du marché de la CAO 3D, le noyau Parasolid qui est edité par la société UGS au travers de son produit de CAO 3D, Solid Edge ??? ça c'est un vrai choix industriel !!!! As tu deja testé Solid Edge ??? Qd j'entends parler d'assemblages qui rament avec 200 pieces, je dis que S.W et Top Solid ne sont pas des produits industriels d'avenir. Beaucoup de clients Solid Edge on choisi ce produit du fait de ses performances dans les grand assemblages entre autre. Pour Solid Edge, un assemblage de 2000 pièces est un assemblage tout a fait moyen ... il n'y a aucune difficulté pour le manipuler ni pour le mettre en plan. Teste le tu seras tres surpris ... UGS ne sont pas les meilleurs au niveau marketing ( comme DASSAULT avec Solid Works ) mais ce sont les meilleurs pour fournir a leurs cleints de reelles solutions industrielles. Ne te trompe pas dans les criteres de choix. Choisi un produit d'editeur comme Solid Edge et pas un produit d'assemblage comme Solid Works ( va faire un tour ds le "about" ds S.W, tu verras au moins 15 editeurs differents ). Bonjour les risques pour l'avenir... si qq uns de ses editeurs ne travaillent plus avec .... En esperant faire avancer ta reflection ...

Bonjour, Concernant ton interrogation, nous avons eu le meme choix a faire il y a qq mois. Nous avons choisi sans hesiter, Solid Edge. En effet lors du choix d'une solution CAO 3D, un des criteres les plus important a prendre en compte est la pérénité du produit avec lequel tu vas travailler. Or, Solid Works n'est pas un produit d'editeur !!!! C'est un produit d'assembleur ... regarde le "A propos de " pour t'en rendre compte. C'est un produit qui est une association de differents modules de differents editeurs .... pour le moment ça marche pas trop mal .. qu'en sera t il dans qq temps ???? Derniere chose : comment ce fait il que CATIA et SOLID WORKS du meme editeur soient completement incompatibles ... Concernant Solid Edge : c'est un produit d'editeur ... completement developpé par UGS et parfaitement compatibles avec toutes la gamme de produits UGS. UGS est le leader mondial du PLM. En esperant que tu feras le bon choix ...