sepi

Salut! Rèponse 4 mois plus tard <acronym class=dict title=! L'assemblage est sur le réseau, mais non géré avec Vault...J'ai encore le problème, mais je simplifie au max les contraintes et je fixe les pièces dès que possible...

Bjr a tous! J'ai un souçis sur de gros assemblages: Je conçois mon assemblage avec toutes les contraintes qui vont bien, aucune erreur (la croix rouge n'est pas allumée), même si je fais reconstruire. Je ferme mon modèle, je le réouvre et la paf c'est le drame, beaucoup de contraintes sont perdues car il ne trouve plus les surfaces de référence (sans avoir retouché la pièce)! Chose bizarre, si j'édite la contrainte, je ne fais rien dedans et je valide, quelques fois Inventor retrouve ses petits...Config, Inventor 2010 sp2, Win7 64 bits. Merci

Je crois que c'est une MàJ de Seven, j'ai eu le même problème: j'avais d'abord win7 en 32 bits, alors la, ça plantait au bout d'une heure et ça se trainait comme pas possible, puis Win7 en 64 bit, beaucoup mieux, mais encore des plantages et ça se trainait encore. Puis un beau jour, un peu plus rapide, moins de plantages...Mais tjrs encore des problèmes de contraintes qu'il perd entre 2 ouvertures du modèle...Egalement quelques bugs graphiques que je n'avais pas sous win7 32bits...ça c'est p-e une màj du drivers de la carte graph...

Slt Essaye de faire une "Ipart" avec comme parametre le diametre de perçage et attribuer les autres cotes en fonction du diametre de perçage.

Sinon dans certain cas, activer le "contact set" (désolé, je travaille sur la version anglaise...)

Merci Nomutt, ça nous sera également bien utile ;)

Salut Le mieux est de créer un nouveau Template (gabarit je crois en français), d'importer le cartouche autocad, d'attibuer les informations comme nom, date en texte de propriété. Comme ça, a chaque nouveau dessin, il y aura le bon cartouche avec les informations en dynamique. Il vaut mieux prendre ce temps pour faire un template propre que de bidouiller a chaque cout, surtout qu'il y a risque d'erreur (nombre de pages etc).

Bonjour à tous! Comme je trouve très peu de feddbacks sur le net a propos de ces engins, je pose mon problème ici, chez des spécialistes CAO :) Mon BE est spécialisé dans la transformation et modification d'avions, donc jusqu'a aujourd'hui, on travaillait avec des relevés plus ou moins précis de la structure / tuyauterie / routage elec etc.. et avec des photos. Le problème est qu'on perd énormément de temps en relevés, en rattrapage d'erreur etc...Le plans d'avions et encore moins des 3D d'avions, sont très difficles à obtenir, surtout sur de vieux avions ou il n'y a que du plan papier plus du tout à jour (ou c'est encore plus rigolo, c'est que les avions évoluent en fonction du temps, donc pas un n'est exactement similaire a son prédécesseur). Mon BE a donc décidé d'investir dans un scanner 3D et je suis chargé de trouver lequel (surtout qu'a 100000€, faut pas se tromper). Le cahier des charges est qu'il doit bien sur etre portable, capable de numériser entièrement avec le plus petit de ses détails (rivets, trous etc..) avec une tolérance de 0.5mm et la cabine doit etre scannée en 5 jours maxi. Nous avons fait venir Faro http:// http://laser-scanner.faro.com/fr/laser-scanner-photon/?int_cid=but_fr_p120 Le problème est qu'il n'y a qu'un commercial qui est venu pour le moment (et j'aime pas les commerciaux :) ), donc pas de démo en live. L'autre problème est le prix et l'accessibilité du scanner dans les recoins. Ensuite, nous attendons une réponse de Leica http:// http://www.leica-geosystems.fr/fr/Leica-HDS6100_64228.htm Et le dernier, le moins cher et le plus interresant http://www.creaform3d.com/fr/handyscan3d/produits/revscan.aspx Une video http:// Donc ma question est ce que quelqu'un a t il déja utilisé tel ou tel type de scanner et si oui, lequel pourrait il correspondre a notre cahier des charges? Merci d'avance!