Labletech

bonjour à tous, j'ai créé sur un dessin gabarit 2008, des filtres de groupes, jusque là rien d'extraordinaire. pour activer un filtre de groupe on doit passer nécessairement par le contrôle général des calques, et là c'est franchement lourd. sur des versions 2009 et suivantes j'ai remarqué qu'il est possible de fabriquer une macro qui utilise la commande clavier -calque et avec l'option 'filtre' on peut activer le filtre directement. mais sur une version 2008, j'ai beau essayer toutes les orthographes possibles, la commande clavier n'a pas l'air d'accepter l'appel aux filtres. Y a t'il quand même une option magique que l'un d'entre vous aurait trouvé ? Y a t'il autre chose (un lisp ou autre) qui permettrait d'activer ces filtres directement ? merci d'avance si quelqu'un a une illumination. crdlt jfl

Le controle des unités dans AutoCAD est très coquin !! En fait il n'y a pas à proprement parler de contrôle des unités, seulement un contrôle de certaines échelles de transformation de l'objet lors de l'insertion de type cliquer-glisser avec le design center .... Comme tous les dessinateurs peuvent choisir à priori toutes les unités qu'ils veulent dans leur dessin d'origine (et sans pour autant faire appel à la fonction 'controle des unités') tu peux bien penser qu'il sera alors bien difficile de deviner à l'avance quelle unité aura été choisie dans un dessin que tu insert dans le tien !!! Soit tu utilises de façon occasionnelle un dessin qui n'a pas la bonne unité par rapport à ton dessin et dans ce cas il vaut mieux procéder à une insertion traditionnelle de ton bloc suivant la nature d'origine de ton bloc: Dans une 1ère étape: - soit Menu Insertion > bloc > parcourir et ensuite facteur d'echelle = 1 - soit Design Center >> double clic sur le bloc interne du dessin d'origine >> facteur d'echelle = 1. Dans une 2ème étape: tu appelles la fonction echelle que tu appliques à ton bloc, tu choisis un point d'origine, tu optes pour la fonction Référence (tu tapes R) tu choisis alors une longueur visuelle sur le bloc inséré (deux clics sur une partie du bloc que tu connais) tu entre ensuite la valeur réelle de la dimension de cette longueur en accord avec ton unité de travail !! La démarche est lourde , je le reconnait mais c'est la seule qui te permette de mettre ton bloc inséré à la bonne unité quelques soient les unités d"origine de ton bloc. Soit tu es obligé de manipuler une bibilothèque importante de blocs de ce type et dans ce cas il te faudra faire un petit lisp qui manipulera tous tes blocs un par un en : - insérant ce bloc au point 0,0, à l'echelle voulue directement (à condition que tu l'aies déterminé avant) - décomposant ce bloc - et le refabriquant dans la foulée à partir de son nom extrait du lisp et de son point d'insertion (0,0) Une fois que la routine a balayé la bibliothèque, il suffit de sauvegarder celle-ci et tes bloc pourront alors être inserer à l'echelle de 1 dans tes dessins. Je pense que tu dois pouvoir trouver l'aide nécessaire dans les rubriques lisp de ce forum. cordialement jfl

Tes lumières m'ont éclairé une fois de plus .. merci .. :) Je n'ai pas assez travaillé les composants dérivés, je m'y jette de ce pas ... :cool:

Qui plus est la version d'évaluation n'a pas l'air de vouloir récupérer n'importe quel crash .. apparemment il y aurait crash et crash !! :casstet: Enfin devoir payer à terme pour récupérer un bug de logiciel , ca entre dans une logique de vache à lait inacceptable !! :mad:

J'ai une pièce plastique au format ACIS (SAT) qui a été conçue sur un autre logiciel qu'Inventor. J'aurai souhaité faire l'empreinte du moule correspondant. Je suis plus habitué à SolidWORKS et dans ce logiciel, je faisais traditionnellement une importation de mon volume ACIS dans une pièce de base. Le statut d'importation pouvait être surfacique ou volumique peu importait. Ensuite je n'avais qu'à lancer une opération booléenne de soustraction entre un volume de base que j'avais créé et le corps volumique importé. Et c'était fini, je n'avais plus qu'à travailler sur ma pièce de base accomodée de l'empreinte. J'ai beau chercher dans Inventor mais je ne trouve pas de dispositif équivalent. J'ai bien réussi à importer mon ACIS dans une pièce de base, mais ensuite trouver des fonctions booléennes de soustraction entre cette pièce de base et mon volume importé, que nenni ou bien j'ai des peaux de saucisson sur le yeux :exclam: Quelqu'un de plus connaisseur pourrait-il me mettre sur la voie ?? :P Merci d'avance ..

RECOVERYMODE=0 et le processus de récupération est désactivé .. mais c'est bien dommage de ne plus profiter d'un tel progrès ..

Bonjour à tous !! Dans une discussion dans LT2004 il a été mentionné (printemps 2004) que les outils gratuits ou non mis à disposition pour effectuer des insertions d'images raster pour LT2004 ne pouvaient pas fonctionner sur une LT2005 parceque ce type de fonctionnalité avait été purement et simplement enlevé. Avec un peu d'eau passée sous les ponts qu'en est-il aujourd'hui ?? N'y a-t'il toujours rien pour inserer et gerer une image raster dans LT2005 ?? Merci de m'aider, j'ai un utilisateur LT qui aimerait bien inserer une telle image dans son logiciel. A plus ..

Je suis désolé ..lorsque j'ai voulu refaire la manip sur un autre Autocad 2005 je n'ai pas pu, moi non plus la réaliser. Je suis alors revenu sur la machine précédente et je ne sais pas par quel malheureux hasard j'ai pu réaliser mon extrusion sur celle-ci, parceque au 2ème essais cela n'a rien voulu savoir. Mon texte importé est resté du texte importé .. J'ai donc posé la question à Autodesk .. la réponse est sans appel .. L'importation wmf qui convertit du texte en pline closes fonctionnait avec les versions 2004 et précédente .. Ca ne marche plus pour la 2005 ... Ils m'ont alors proposé de décomposer le texte avec les bonus de l'express tools (comme tu l'as fait remarquer Eric) Express tools >> text >> explode text Ca fonctionne quand même assez correctement. Ne pas s'inquieter si une lettre ne constitue pas un seul contour, la somme des contours reconstitue bien la lettre. Enfin dans certain cas verifier que certains contours n'ont pas d'angle aigu intérieur (dans ce cas le modifier un petit peu avec les poignées) [Edité le 6/1/2005 par Labletech]

Je n'ai pas de solution pour ton pb. J'ai fait la même manip sur 4 machines différentes equipées de : -Autocad 2004 - Autocad 2005 -Autocad mechanical 2005 -Autodesk Architectural Desktop 2005 A chaque fois l'importation de mon texte sauvegardé initialement en wmf a donné un statut vectoriel (après décomposition bien-sûr) aux entités représentant les lettres. J'ai essayé de chercher si il y avait des options pour importer ou exporter un wmf. Il y en a bien mais elle ne traite pas de ce pb. Tu as peut-être sur ta machine des outils plus étendus (par exemple pour le VBA ou peut-être service pack microsoft) qui donnent plus de poids aux liens de type OLE par exemple (je dit peut-être une connerie). Dès lors le satut du wmf sur ta machine est peut-être plus caméléon: un texte restant et étant reconnu comme du texte quelque soit le logiciel utilisé !! C'est la seule explication que je pourrai donner. Sur nos machines on a: - soit win 2000 et SP3 (on n'a pas validé le SP4) - soit win XP et SP1 (on n'a pas validé le SP2) Dernier point j'utilise bien-sûr des polices true type dont les lettres sont des contours fermés. remarque: les polices vectorielles d'autocad ne permettent peut-être pas une extrusion volumique mais l'importation wmf les a quand-même converti en traits autocad. Enfin (pour Tramber) si tu décomposes un texte multiligne, tu récupéres normalement une suite de simples lignes de textes. Donc l'exportation wmf de texte ne pose pas de pb que ce soit un texte sur simple ligne ou sur multi lignes . A+

Clin d'oeil 2006 , comme 2+2 font 5 (sic Monsieur Desproges) Autocad toutes versions a souvent été, sinon décrié comme logiciel 3D mais du moins considéré comme peu performant dans ce domaine ... Tout en restant modeste nous voyons qu'il est possible de s'éclater avec ... http://www.infographie-formation.fr/img_forum/voeux5.jpg .1. Ecrire le texte (sur une ligne) avec la fonte de son choix .2. Exporter le texte au format wmf .3. Dans un dessin vierge dessiner une sphère .4. Importer le wmf, le poser à une certaine prof dans la sphère, puis le décomposer .5. Extruder le dessin 'texte' de façon à ce qu'il déborde de la sphère .6. Copier la sphère et faire une soustraction entre textes et la sphère .7. Usiner au besoin la surface supérieure du texte .8. Appliquer une texture matte sur la sphère et une texture chrome sur le texte. .9. Eclairer et lancer le rendu , et voilà ....

Je ne me connecte pas souvent ces derniers temps sur ce très tres bon forum .. Ce n'est pas l'envie mais le surcroit de boulot, je ne vais pas me plaindre. Je vous souhaite donc à toutes et à tous une bonne et heureuse année ... plein de bonnes choses, de la santé et du bonheur. L'année 2005 va commencer je l'espère bien pour tout le monde..., les autocadiens en sont à se souhaiter une bonne année 2006, c'est comme ca le décalage horaire ... A+ ... ;)

Je reviend à la charge pour ce message ancien. En effet à l'époque j'avais manifesté un intérêt pour trouver un formateur sur CATIA. Entre temps les pb avaient été résolus différemment et puis cet été j'ai été cambriolé, mon portable avec toutes ses bonnes adresses s'était envolé.... J'aimerais donc reprendre contact avec mathche pour étudier de nouveau ses éventuelles propositions de formation sur CATIA V5. Je suis preneur d'autres propositions si le cas échéant, mathche ne répondait pas !! merci de me lire jfl

J'espère que ton injecto qui se trouve dans ton prog est mieux écrit que celui que tu as amené sur le forum parceque c'est normal qu'il plante un peu !! (defun injecto (j / i) (setq i 0) (while (< i (sslength j)) (setq element (ssname j i)) (setq elementget (entget element)) (entmake elementget) (setq i (1+ i)) )) Ecrit comme ca avec l'exo de Patrick_35 ca marche toujours nickel en remplacant par exemple (entmake c) par (injecto jeux_de_ce_que_tu_veux) !! ;)

En lisant ces différents messages j'étais un peu embarassé comme Didier. Je n'arrivais pas à comprendre ce que Maximilien voulait. Mais en fait la réponse de Patrick_35 m'a peut-être mis sur la voie: Effectivement Patrick en langage universel, le paramètre à introduire dans les ordres commandés par autolisp va s'écrire comme tu l'as si bien décrit: - F comme fenêtre va donner _w comme windows. Ensuite, il faut se faire patiement une liste de correspondance entre les paramètres que l'on a l'habitude de saisir en francais et ceux que l'on va écrire dans notre programme en langage universel. Je crois en fait que Maximilien veut permettre à l'opérateur de saisir le paramètre au clavier dans son programme lisp. Auquel cas , si celui-ci est francais il va taper F, s'il est espagnol il va taper autre chose , etc ... Ensuite son programme pourrait interpreter le paramêtre ainsi saisi dans sa langue d'origine pour le tranformer en langage universel afin que son applicatif puisse être porté sur plusieurs licences de langues différentes ... Néanmoins à celà il y aura un autre pb. Il faut alors référencer tous les dialogues du programme ainsi développé dans des fichiers textes spécifiques adaptés pour chaque langue. Et dans ce cas mon cher Maximilien, il te faut aussi te farcir des listes d'équivalence entre tous les paramètres à saisir dans la langue voulue vers le langage universel.. Ca peut se faire mais bon courage tout de même !! Il y a une solution plus simple qui consiste à proposer tout simplement le paramètre en langage unversel: (setq tstyle (getstring "\n Saisir style de texte: HautDroit[_TR]\HautGauche[_TL] ....)) avec éventuellement un initget avant. L'Utilisateur est donc obligé quelquesoit sa langue d'utiliser d'office les paramètres en langage unversel. Auquel cas il n'est plus nécessaire de faire une correspondance entre les paramètres .

Je confirme il n'y a rien à dire de plus !!! cet exo marche nickel !!