hountsi

Bonjour Je conçois un organe mécanique sur solidworks 2008 que je vais envoyer à un prototypeur J'utilise la conception descendante pour éviter des erreur entre les pièces, tester diverses géométries et marquer qu'une suel fois la côte Mais je me demande - s'il faut absoluement envoyer un fichier par pièce avec sur chacune l'ensemble intégrale des côtés ou - Si l'on peut envoyer un simple fichier qui comportes un plan avec les côtes de tout l'organe avec des pièces ensuites créés à partir de ce même plan pour profiter de côtes communes à plusieurs pièces (auquelles sont rajoutée des côtes sur les pièces respective pour les autres transfomation mineures crée dans d'autres directions de plan(taraudage, bossage, encoche....)) ? La machines ayant toutes les côtes dans sa mémoire mais n'utilisant par étapes que celles correspondant à la pièce en cours Car le second mode de conception descendante le plus préconisé par l'utilisation de blocs et qui était aussi sensé créer des liens dimensionnelles entre les pièces dans un plan d'assemblage détruit des côtes et des relations de contraintes qu'il faut alors remettre sur les pièces respectives et rompt le lien dimensionnel entre les blocs qui correspond à chacune des pièces. ça me parait complètement absurde puisqu'il l'ordinateur sert à gagner du temps mais peut être chaque pièces doit être côté séparemment pour la machine qui usine la pièces ? ou bien j'ai raté un fonction sur solidwokrs ou bien d'autres logiciels le font...? Amitiés

Bonjour Je conçois un organe mécanique sur solidworks 2008 que je vais envoyer à un prototypeur J'utilise la conception descendante pour éviter des erreur entre les pièces, tester diverses géométries et marquer qu'une suel fois la côte Mais je me demande - s'il faut absoluement envoyer un fichier par pièce avec sur chacune l'ensemble intégrale des côtés ou - Si l'on peut envoyer un simple fichier qui comportes un plan avec les côtes de tout l'organe avec des pièces ensuites créés à partir de ce même plan pour profiter de côtes communes à plusieurs pièces (auquelles sont rajoutée des côtes sur les pièces respective pour les autres transfomation mineures crée dans d'autres directions de plan(taraudage, bossage, encoche....)) ? La machines ayant toutes les côtes dans sa mémoire mais n'utilisant par étapes que celles correspondant à la pièce en cours Car le second mode de conception descendante le plus préconisé par l'utilisation de blocs et qui était aussi sensé créer des liens dimensionnelles entre les pièces dans un plan d'assemblage détruit des côtes et des relations de contraintes qu'il faut alors remettre sur les pièces respectives et rompt le lien dimensionnel entre les blocs qui correspond à chacune des pièces. ça me parait complètement absurde puisqu'il l'ordinateur sert à gagner du temps mais peut être chaque pièces doit être côté séparemment pour la machine qui usine la pièces ? ou bien j'ai raté un fonction sur solidwokrs ou bien d'autres logiciels le font...? Amitiés

Bonjour Je conçois un organe mécanique sur solidworks 2008 que je vais envoyer à un prototypeur J'utilise la conception descendante pour éviter des erreur entre les pièces, tester diverses géométries et marquer qu'une suel fois la côte Mais je me demande - s'il faut absoluement envoyer un fichier par pièce avec sur chacune l'ensemble intégrale des côtés ou - Si l'on peut envoyer un simple fichier qui comportes un plan avec les côtes de tout l'organe avec des pièces ensuites créés à partir de ce même plan pour profiter de côtes communes à plusieurs pièces La machines ayant toutes les côtes dans sa mémoire mais n'utilisant par étapes que celles correspondant à la pièce en cours Car le second mode de conception descendante le plus préconisé par l'utilisation de blocs et qui était aussi sensé créer des liens dimensionnelles entre les pièces dans un plan d'assemblage détruit des côtes et des relations de contraintes qu'il faut alors remettre sur les pièces respectives et rompt le lien dimensionnel entre les blocs qui correspond à chacune des pièces. ça me parait complètement absurde puisqu'il l'ordinateur sert à gagner du temps mais peut être chaque pièces doit être côté séparemment pour la machine qui usine la pièces ? ou bien j'ai raté un fonction sur solidwokrs ou bien d'autres logiciels le font...?