arrêter la machine !!!!!

[thierry.garré]

C'est terrible, je viens à peine de commencer à entrevoir les possibilités de la 2006, que déja la 2007 pointe son nez à l'horizon.

 

Trop de nouveautés tuent les nouveautés, vous ne pensez pas.....

[jifi]

Salut Thierry,

 

Effectivement, tu as raison, reste a espérer qu'il n'y aura pas trop de révolution du genre CUI.

 

Ceci dit, pour les adeptes de nouveautés c'est pas si mal...

 

En attendant, il paraît qu'Autodesk à déjà un calendrier bien précis des sorties des futures versions dans les prochaines années et également un listing des nouveautés de chaque future version....???

 

A+

[rebcao]

CUI ! CUI ! :mad: c'est toi qui le dit !!! ;)

 

tiens ! là ça fait CUICUI... :)

 

Mais quand j'utilise le CUI ! ça fait plutôt Grrrrrr...de Scrongneuxgneux de Grrrrr...de Aaaahhhhh...!!!...!!!!.... :mad: :mad: :mad:

 

Christian ;)

 

[Edité le 4/10/2005 par rebcao]

[thierry.garré]

Ca fait peur,

 

 

Ou alors il faudrait qu'ils annonce clairement la couleur dès le départ. Par exemple pourquoi pas en publiant cette liste ( Idéaliste oui je sais, j'assume)

 

Par exemple :

 

Autocad 2004 : aparition des palettes outils; ouhaou super , j'ai passé du temps à organiser toutes mes petites bibliothèques de symboles sur les palettes.

 

Autocad 2006 : aparition des blocs dynamiques ; bon d'accord la c'est une amélioration géant, mais bon si j'avais su j'aurai attendu un peu avant d'organisé mes palettes outils.

 

Moralité:

 

Si tout les 2 ans, tu passe 3 mois à personnaliser l'outil, et d'une je trouve cela "intelectuellement fatigant" et de deux pas très rentable (encore que la je suis pas à mon compte donc. :cool: )

 

 

Sans bien sur parler ici des revendeurs d'applicatifs qui rame pour suivre la bête en course. Ce qui fait que au final tu passe la moitié de l'année à avoir un produit imcomplet, ou à jongler entre deux versions (parfois avec des fichiers incompatibles).

 

Voil c'était mon chti coup de gueule....Maintenant j'arrête de râler

[thierry.garré]

Désolé pour l'ortographe très aproximatif, mais j'étais lancédans ma diatribe........

[Marc Blancher]

Salut Thierry,

 

d'accord avec toi,

 

j'ai même pas eu le temps de bien de mettre aux Cui et blocs dynamque, qu'il faut déjà que j'allonge la liste.

 

je vais vite me faire larguer à ce rythme.

 

Enfin c'est quand même excitant de se demander ce qu'ils ont bien pus nous faire pour la 2007.

 

Je propose une option pour désactiver les unités dans l'insertion des blocs. :(

 

A+

[mikL44]

Salut

 

Et ce qui serait génial, c'est une amélioration de la partie RENDU, quelque chose de plus realiste au niveau des éclairages.

 

a+

[Eric]

Et ce qui serait génial, c'est une amélioration de la partie RENDU, quelque chose de plus realiste au niveau des éclairages.

 

Boris tu ne suis pas

 

Tu va me copier 100 fois ce message

 

:D

[mikL44]

Oula, je suis désolé, voila ce qu'il se passe quand on lache Cadxp quelque jours.

 

Je viens de lire le post, mais c'est une excellente rumeur ca (vrai ou fausse?)

 

Je suis deja tout excité de voir ca, j'ai vraiment hate d'avoir plus d'info à ce sujet, j'y croyais

plus concernant l'evolution du rendu sur Autocad.

 

Gééééniaaalllll

 

Je commence de suite mes 100 copies :D

[Marc Blancher]

Ouah,

 

comment qu'il a ramassé boris.

[Wibz]

Et les société elles font comment pour faire évolué leur BE tout les 6 mois a la version au dessus? Moi je dit pas rentable!

[Circus]

Personnellement, ca me dégoute. il y a des bug qui court depuis la version 2004, voir plus encore ( je suis sur Autodesk Architectural Desktop ). Les bugs ne sont toujours pas corrigé.

 

Ironique cette petite fenetre

" Centre de Communication "

" La méthode la plus simple pour bénéficier d'un logiciel toujours à jour "

Outil pratique et a porté de la main pour mettre à jour , encore faudrait t il que des patchs soigt créé.

 

Je ne peux pas en vouloir a Autodesk , je comprend que l'on a pas le temps de dévellopper un nouveau produit et en meme temps corriger les anciens.

Je leur conseil aussi , d'éditer une version par saison, Autocad 2007 Printemps/Eté , Autocad 2007 Automne/Hiver.

 

Bref j'en suis navré.

[Krynn]

Personnellement, ca me dégoute. il y a des bug qui court depuis la version 2004, voir plus encore ( je suis sur Autodesk Architectural Desktop ). Les bugs ne sont toujours pas corrigé.

 

Ironique cette petite fenetre

" Centre de Communication "

" La méthode la plus simple pour bénéficier d'un logiciel toujours à jour "

Outil pratique et a porté de la main pour mettre à jour , encore faudrait t il que des patchs soigt créé.

 

Je ne peux pas en vouloir a Autodesk , je comprend que l'on a pas le temps de dévellopper un nouveau produit et en meme temps corriger les anciens.

Je leur conseil aussi , d'éditer une version par saison, Autocad 2007 Printemps/Eté , Autocad 2007 Automne/Hiver.

 

Bref j'en suis navré.

 

Je suis 100% d'accord avec toi.

 

Autodesk ferait mieux de tester leur version et d'en sortir tous les 2 ou 3 ans

Dans la version 2004. il etiat impossible de sauvegarder dans des versions plus anciennes ou encore de grosse planté sur des copié-collé. Comment oser mettre des version comme cela sur la marché? Apres il faut attendre 2 mois que le patch sorte.

 

Il y a plein de bug latent et de vrai amélioration à faire. Comme les hachures (qui ne me derange pas trop mais qui font perdre des cheveux a mes collègues).

Et surtout ne pas trop plomber la version LT, mais ca c'est une autre histoire...

 

 

Mais c'est de l'utopie. On est dans une société de consommation et il vaut vendre!!! et surtout souscrre.

[lecrabe]

 

Bonsoir

 

Sauvegarder dans des versions plus anciennes ... ;)

 

Tiens donc, pourquoi pas !!! :)

 

Le Decapode (qui regrette sa bonne vieille R14 :P )

 

[rimbo]

je sais pas pour vous, mais pour ma part, dans la société ou je suis, malgré les avantages en trme de prix de la souscription, les autorités ne sont pas disposé a suivre les évolutions tous les ans, et dans la boîte où je vais (et oui je change) le boss pense pareil...

 

Donc comment font-ils (autodesk) pour vendre leurs produits tous les ans, est ce les mentalités des patrons qu'il faut changé...

 

Il est vraie aujourd'hui qu'il devient moins cher de suivre les évolutions tous les ans que de changé d'autocad tous les quatre ans...

 

Sinon moi j'aime bien suivre les évolutions et les changements, par contre il faut que le produit fonctionne parfaitement c'est clair, si c'est pour nous fourguer a 4500 euos une version pas finie, ça craint, c'est comme si nous on filler un DCE au client plein de bourde en disant le patch arrive... :P

[Circus]

C'est vrai c'est moin cher de mettre a jour avec la souscription, mais vu qu'il faut embaucher une personne pour mettre a jour le gabarit...je sais pas ci c'est si rentable.

 

D'aprés mon futur-ex-revendeur, la politique Autodesk n'es pas prét de changer...Viz 2007 pareil faudra pas réver avoir une version FR...

 

A+

KC

[Eric]

C'est vrai c'est moin cher de mettre a jour avec la souscription, mais vu qu'il faut embaucher une personne pour mettre a jour le gabarit...je sais pas ci c'est si rentable

 

Mettre à jour le gabarit ????????,

 

 

D'aprés mon futur-ex-revendeur

 

Il y a de l'eau dans le gaz ? :D

 

[Circus]

Le ou les gabarits !!

J'ai eu pas mal de problèmes avec mes objets AEC qui venais d'Autodesk Architectural Desktop 2004...Il a été préférable de tout reprendre à zéro...

 

Un peu d'eau puis des tarifs pas super super...enfin bon...

[Richard]

Moi ça me trou le c..

 

Autodesk, c'est encore pire que ce que je pensais...(je sais, je suis naïf :P)

 

Le fait qu'il existe une liste de ce genre, prouve (c'est en tout cas mon avis) que ce qu'il veulent avant tout c'est l'argent.

 

Je veux dire, si tu sais ce que tu vas mettre dans un produit, pourquoi ne pas le mettre tout de suite ? Ben, pour vendre des mise à jours tiens !!!

 

Et là, c'est plus drôle du tout. Je me souvient de bugs non corrigés pendant des années (genre la commande raccord, souvenez-vous). je ne suis plus trop le fonctionnement des produits (je ne suis plus projetteur) mais je les administre. Donc, les bugs, instabilité... je les voient.

 

Je suis donc bien d'accord avec la plupart d'entre vous : il feraient mieux de stabiliser leur produit, de laisser le temps aux utilisateurs de se former, d'adopter les nouveautés... plutôt que de sortir des version tous les ans,mais tout ça, se serait au dépend de la profitabilité (et puis en même temps, il faut bien justifié les souscriptions), et ça....