Que pensez vous d\'une liste de formateurs certifiés qualité ?

[Eric]

Voici une nouvelle idée pour CADxp

 

Une liste de formateurs certifiés qualité par les utilisateurs.

 

Le principe est de faire voter les gens qui ont participé à une formation avec un formateur listé sur CADxp

Il vote pour signaler si ils ont apréciés ou pas la formation.

 

Si le formateur obtiens un certain pourcentage d'avis favorables, il pourrait apparaître dans la liste des formateurs certifiés qualité.

 

Voila en gros l'idée

 

Patrick est déja au courant de cette idée, mais la mise en place d'un tel projet demande pas mal de boulot technique de sa part.

 

Alors en attendant je lance le débat

 

Trouvez vous l'idée de cette liste intéressante ou pas, et si vous avez des améliorations à y apporter n'hésitez pas.

 

A vous

 

 

Eric

 

[rebcao]

Bonjour Eric,

 

encore merci pour ton message.

 

C'est une très bonne idée. Je suis pour.

 

Mais, vu ma position je ne serais qu'un observateur ! :casstet:

 

Christian

[Maximilien]

Que dire alors de FAUCONNET Ing S.A. qui dit :

[surligneur] Michel PICARD est actuellement le meilleur formateur en France[/surligneur]

 

Scoop ou réalité ?

 

Je pencherais plutôt pour de l'"hautainerie".

 

Je suis pour une liste de Formateur certifiés ! Pour ne plus dépendre de sociétés qui mentent à mon patron!

[Patrick_35]

Bonjour à vous tous, je ne voudrais pas paraître pessimiste, mais une formation sur Autocad, c’est une fois ou deux dans sa vie et comme en plus, la plupart des inscrits sur Cadxp sont anonymes, la liste des formateurs risque d’être des plus restreinte, mais c’est quand même une bonne idée. Cela reste à voir dans le temps

 

@+

[esbe]

J'adhere à l'avis de Patrick

 

Nous sommes tous ds des regions différentes, un seul avis ne sera jamais significatif !

 

L'idée est interessante, mais vous vous imaginez critiquer quelqu'un en ligne ?! sans doute de bonne volontée mais incompetant !

 

Je vous laisse imaginer ce que j'ai envie de vous dire d'une certaine personne !

Que cela reste un lieu de recommandations et de louanges.

 

A + en ligne...?

[Tramber]

Je pense un peu la même chose mais j'apprécie l'idée.

 

D'un point de vue statistique, c'est quand même embêtant.

 

Je suis pour si un nombre de témoignages mini est recquis avant la publication.

 

De +, pour être une plate-forme qui relie ce genre d'infos, je crois qu'il faut un droit de retrait et de libre choix à tout moment au formateur de se retirer.

 

Sinon, ca pourrait dériver grave.

 

 

[Eric]

Je te donne en partie raison Patrick mais je pense que ce genre de liste ne sera pas destinée à un public de type passioné de CAO comme les membres les plus actifs de CADxp

 

Ce serait plutôt destiné à des utilisateurs moins passionnés que nous et qui non ni le temps ni l'envie de farfouiller pendant des heures tout seul dans leur logiciel de CAO

 

Le but de cette liste n'est pas non plus de faire un classement par position.Je ne pense pas qu'il soit souhaitable de dire que untel est meilleurs que untel

Les votes seraient secrets et si il y a une majorité de bon, le formateur apparaitrait dans une liste sinon non.

 

Il ne faut pas oublier qu'il y a 15000 membres inscrits même si la plupart ne sont venues peut être qu'une fois

Patrick a peut être des stats la dessus à nous montrer

Mais qu'il y en a encore plus qui viennent en invité et qui ne participe pas activement mais qui glanent un max d'infos

Et c'est je pense plus ce genre de public qui pourrait être intéressé.

 

Maintenant on en est au stade de l'idée et il faut effectivement voir si c'est intéressant ou non, d'ou ce message

 

[Eric]

Je suis pour si un nombre de témoignages mini est recquis avant la publication

 

Oui bien sur, c'est pas parce que t'as 1 bon que tu dois apparaître

 

 

De +, pour être une plate-forme qui relie ce genre d'infos, je crois qu'il faut un droit de retrait et de libre choix à tout moment au formateur de se retirer.

 

Je pense qu'il serait bon que les formateurs intéressés pour participer à cette liste s'inscrive d'eux même

[Eric]

une formation sur Autocad, c’est une fois ou deux dans sa vie

 

C'est dommage de ne pas en faire plus que ça

[esbe]

OUi surtout avec la complexite des nouvelle version !

 

mais les finances ne suivent pas tjrs !

 

He Eric vient nous rejoindre sur le chat en direct !

 

[rebcao]

Cette futur liste est-elle en construction ou existe-t-elle déjà ?

 

Etant formateur indépendant, je me vois mal prendre part de manière trop passionné, on m'accuserait de partialité.

 

Mais c'est vrai que j'ai du mal à comprendre la réticence de certains à se former... Surtout que les Entreprises cotisent pour celà...

 

La Formation est là pour accroitre la productivité de l'utilisateur... Utiliser l'outil au mieux, plutôt que de se contenter d'utiliser un logiciel comme une vulgaire planche à dessin.

 

Je suis attéré lorsque je vois (très souvent) des utilisateurs imprimer leur plan et faire le comptage, les métrés, etc. sur PAPIER :mad: :mad: :mad:

 

Pour la barrière géographique il n'y a aucun problème je me déplace sur l'ensemble du territoire national.

 

Christian

 

 

 

 

[Edité le 29/5/2005 par rebcao]

[Eric]

Cette futur liste est-elle en construction ou existe-t-elle déjà ?

 

Non Christian, elle n'existe pas encore, on en est seulement au stade de l'idée.

Rien d'autre n'est à ma connaissance commencé.

 

 

[Marc Blancher]

Quelque chose que je trouverais aussi intéressant, ce serait un certificat de compétence pour Autocad comme ce qu'il se fait pour MS Office.

 

Une série de test et on peut avoir plusieurs niveaux.

 

Qu'en pensez vous ?

 

A+

[abdelkrim]

Bonjour a tout le monde,

Avant tout j'etait un projeteur en beton arme ,travaillant sur table et bien vu par mon directeur ,maintenant je suis autocadien depuits 2004 franchement la production a doublée vu le temps gagner et comme vous dite c'est l'ordinateur qui fait tout aucune estimation de la part du directeur.je suis pour une liste de formateurs certifiés qualité. salut.

 

[lecrabe]

 

Bonjour

 

C pas simple de genre de certifications ... :o

 

C simplement une indication de connaissance "moyenne" sur un niveau de logiciel ! :casstet:

 

Ainsi j'ai commencé mes certifications avec la version R11 et aujourd'hui ma dernière certification c'est MAP 3D 2007 ... :P

 

Cependant il y a des domaines d'utilisation d'AutoCAD où je ne suis pas TIP-TOP ! :(

 

Pourquoi ? Parce que je ne n'utilise pas beaucoup (ou même pas du tout) AutoCAD ou LT ou MAP (mes 3 logiciels favoris avec MapGuide) dans certains domaines particuliers.

 

Par exemple faire du dessin mécanique 2D ou 3D et toutes les cotations (qui vont bien) autour, ce serait vraiment une galère pour moi !!!

 

Patrick, Christian, Tramber, Eric et bien d'autres "vieux" membres du forum, nageraient comme des poissons dans l'eau dans ce domaine ...

 

Voilà mon sentiment ... A vos claviers !

 

Le Decapode "Cartographique & SIG"

 

 

[Fraid]

Bonjour,

 

Ce n'est pas une mauvaise idée

 

Mais les domaines d'utilisation sont multiples (archi, meca...)

 

Je pense qu'il faudra faire de nombreuse categories

 

de plus, on peut etre performant en 3d et nul en lisp par exemple

 

etre formateur c'est forcement se specialiser

 

on peut pas etre bon partout

 

bon courage Patrick si tu met cela en place