Posté 03 avril 2012 - 16:02
j'ai pris mon courage à 2 mains et testé sur 1heure30 nanocad histoire d'en avoir le coeur net (on utilise des Autocad LT, 2 versions full).
J'ai testé en ouvrant différents plans de la boite et en redessinant un (petit) plan standard chez nous avec les vues + impressions.
J'en ai profité pour tout écrire sur Word pendant la manip.
un peu lent au lancement (il charge un paquet de dll)
première impression : le graphisme de l'interface est soigné, la barre de status en bas est assez complète et mieux faite que sur les autres clones.
(on y trouve les échelles et les accrochages directs)
dispo en anglais et en russe uniquement.
pas d'affichage dynamique des angles et distances en affichage
options de texte dyn un peu limitées (manquent la gestion des paragrahes, les caractères spéciaux etc..) mais l'essentiel y est.
choix des couleurs : pas de RAL et de carnet de couleur
Choix des type de lignes pas très évident bien qu'il existe une outil pour en créer soit même (c'est sympa) il on ne trouve rien de dispo et on est obligé de charger le .lin d'AutoCad (c'est pas sympa )
les polices de caractère des type de lignes spécifiques sont lues à l'envers (AEP est lu en miroir) c'est du russe ???
la création de tableau est très étrange car elle lance un outil à part, genre excel qui permet de remplir les cases (on ne peut pas remplir directement dans le tableau)
Attention, gros problème : l'objet créé n'est pas un vrai tableau Autocad car dans AutoCad cet objet est vu comme un AutoCAD PROXY ENTITY et il y a un message sur le fait
qu'il y a un ARX objet dans le dwg .. pas bon.
Idem pourles lignes de repère : Objet proxy, donc inutilisable hors Nanocad.
A contrario, si on ouvre un dwg qui contient des tableaux des lignes de repère, nanocad les voit comme des blocs et on ne peut rien en faire. Pas cool.
Quand on fait une cote, un tableau, il crée tout seul des calques Notes, dimension, tables avec couleur à lui : ça se discute, je ne rafole pas mais on peut changer après si on veut.
oui,Tramber il y a la commande cliquable en bas dans la zone de commande, mais je ne trouve pas ça très utile .. d'ailleurs, je pense que c'est plutot Autocad qui a piqué l'idée à nanocad (c'est une habitude chez eux !!)
les Options du menu Outils ne sont pas faciles à décrypter : par exemple pour re-paramétrer le clic droit pour valider, j'ai cherché un bout de temps.
pas de surbrillance au survol des objets (c'est génant)
mais il y a l'infobulle au survol
smart trim : ajustement direct au lieu de faire entrée : pas bete
le rayon/chanfrein est très différent q'Autocad puisqu'il y a une case de dialogue obligatoire, mais ensuite, le choix multiple est automatique.
Cotation :
la cotation est aussi un peu déstabilisante : il y a 2 icones pour vertical et horizontal, mais 1 seul pour un système dynamique qui semble sympa au début (ça sélectionne
direct les rayons et les objets, mais un peu énervant car il pointe à notre place)
bon point : cotes associatives
problèmes à l'affichage des barres d'outils (ça décale et on ne voit plus le contenu, c'est bizarre et génant)
La mise en page
Là, ça craint :
pour créer une fenêtre ok, mais pour régler l'échelle, on ne peut pas utiliser la barres d'outil fenetre (la valeurs ne s'affiche pas
et les valeur en bas dans statut ne servent à rien.
De même, on ne sait pas si on est dans papier ou objet car l'icone (triangle papier ou SCU ) ne bascule pas et l'entourage gras de la fenetre persiste
bref, c'est pas top !
si le plan est bien fourni, le basculement de model vers papier est TRES lent et les zooms hyper lent : galère
idem s'il y a 10 fenetres de détail dans un plan complet (c'est le cas sur nos plans d'agencement)
Pas de gel de calque dans les fenêtres (ça c'est TRES TRES genant !)
Hachures :
correctes, elles sont bien associatives mais ça saute sur les formes un peu complexes. Par contre un bon point car on a les grips sur les contours de hachures
Pas de Gradient (dégradé) dommage. Pas très simple de changer une couleur solide (il faut modifier les propriétés après)
blocs : correct, mais pas de attsync pour synchroniser les attributs
scu et vues :
il n'ya a pas d'icone différent si on n'est plus en SCG (le carré ne disparait pas)
compliqué de créer un Scu selon sa vue (dessin 2d en projection) puis la vue correspondante avec le scu lié pour ensuite retrouver ses vues avec Scu car les cases de dailogues sont absentes.
pas de scu par 3 points (normal il est pas 3D)
et pour finir, en vrac :
export uniquement en dwg 2010 (à quoi ça sert ?)
pas de gestionnaire de récupération
pas de menu CUI
pas de fonction 3d
pas de sélection des objets empilés (cyclique)
pas de lisp
pas de menus express (notamment les outils sur les calques : isoler, geler le calque en pointant dessus)
pas de group ungroup anonymes par un clic droit sur des objets.
pas de gestion des stb (mais on s'en fout un peu)
pas de sélection rapide
pas design center
pas de palettes d'outils
pas de calculatrice graphique
pas de champs
pas de cliping sur les images et les xrefs (délimitations)
pas de Etransmit
pas d'extraction d'attributs
voila, donc bof bof, mais bon, c'est gratos comme draftsight. En tout cas je désinstalle...
Aide
) mais il est gratuit y compris pour un usage Pro (j'ai fait l'essai en entrant un numéro de série et en validant celui-ci dans un 2ème temps). La licence est reconductible (a priori) au bout d'un an.
