Lisp LXL Erreur

[gepetto]

Hello,

J'utilise depuis un certain temps le lisp de Patrick LXL4.00 Un truc trop la classe d'ailleurs, Et mon collègue qui est sous LT aurai voulu le Même car y vient de le découvrir,

Oui je sais autocadLT ne reconnait pas les Lisp, Mais avec Ltextender ca fontionne théoriquement, Mais voila que non.

 

Il me crache un message d'erreur:

 

Commande: LXL

; ----- LISP Error : Call Stack -----

; [0]...C:LXL

; [1].....AJOUTER_FEUILLE

; [2].......CHOIX_FEUILLE <<--

;

; error : bad argument type ; expected at [sET_TILE]C

 

J'imagine que c'est un réacteur qui pose problème. Qqun de vous connait t'il la solution.

Merci de votre aide

[(gile)]

Salut,

 

Je crains que LT Extender n'interprète pas les fonctions Visual LISP.

[gepetto]

Effectivement, Il ne suporte pas les visuallisp Quel dommage

 

Sur leur site il parle d'une prochaine version avec cette fonction,

Connais tu un façon d'arriver au même résultat sans visuallisp?

[(gile)]

Connais tu un façon d'arriver au même résultat sans visuallisp?

 

À ma connaissance, il n'est pas possible de faire ça en AutoLISP.

C'est certainement faisable en VB(A) ou C(++ ou #) mais ces langages ne sont pas, non plus, utilisables dans les LT.

 

Sache quand même que ce LISP représente un travail phénoménal (et une énorme somme de connaissances) et que quel que soit le langage utilisé, ça ne se fait pas "comme ça" sur un claquement de doigt.

Châpeau bas à Patrick_35.

[gepetto]

C'est bien ce qui me semblais, alors tant pis pour mon colègue, je continuerai de lui faire envie avec.

 

Pour ce qui est de ce lisp, effectivement c'est une trop grande classe et fellicitation à son créateur.

Je m'en rend bien compte lorsque j'essaye de bidouiiler un truc en lisp, que ce n'est pas si simple.

 

Merci de tes réponse.

Bonne fin de journée

[Patrick_35]

Salut

 

Je confirme la réponse de (gile), d'autant que le lisp se sert des Activex, donc adieu l'autolisp et ses dictionnaires.

 

Châpeau bas à Patrick_35.

Je crois que je vais rougir ;)

 

@+