ssalle

Bonjour @Olivier Eckmann au delà de la méthode, je ne crois pas que que quelqu'un t'ai répondu sur la distance à respecter en elle-même. Dans les réponses aux DT/DICT, ENEDIS écrit ceci Cela correspond à la DLVS (distance limite de voisinage simple) qui est valable pour des lignes électriques dont la tension est inférieure à 50000V (5m au delà)

Salut @drault, Je viens de faire le test avec MAP2023 et cela fonctionne comme ça aussi. La fonction "isoler" désactive les calques. Tout comme quand tu fais un zoom étendu, autocad considère encore une certaine présence des objets des calques désactivés. Ce qui n'est pas le cas lorsque ceux-ci sont gelés. Je n'ai pas vraiment la solution que tu sembles chercher, mais avant le passage des experts, je vois : solution 1 : geler plutôt que désactiver ainsi ton CTRL A fonctionnera solution 2 : tu isoles mais ne fais plus CTRL A. Tu utilises une sélection via fenêtre ou autres... Seb

avec plaisir

tu lances la fonction cotation rapide Tu selectionnes toutes tes entités à côter, tu valides, Dans la ligne de commande, tu clique soit sur ligne de base soit point de référence (pour fixer ton 0), Dans la ligne de commande, tu cliques sur superposées (pour que toutes tes cotes soient alignées), Sur ton dessin, tu donnes le coté où tu veux que les cotes s'affiche Puis valider

Salut @Steven, Perso, j'utilise cotation rapide (COTRAP) avec ligne de base ou point de base puis superposé. Chez moi ça fonctionne sur les deux axes. Cependant, il reste toujours une ligne d'attache mais plus de ligne de cote (je n'arrive pas à la supprimer). Au pire tu peux pas les mettre en couleur 255 pour ne plus qu'elles s'impriment?

Oui, autant pour moi. j'ai répondu un peu vite. Quel module utilises tu ? "réseaux divers" ou "ouvrage fourreau" ? en amont et en aval de ce fameux regard, tu as les infos ? un petit extrait du dwg, peut etre ? ou une image de ce que tu as et ce que tu veux...

salut @Olivier Eckmann, Et si tu dessinais un obstacle pour représenter qq chose au niveau du regard...

Salut JMBZ38, L'interet de MAP est tout ce qui concerne le SIG, donc l'analyse spatiale. Après même sans être géomaticien; et c'est un vrai métier à part entière, il peut y avoir un intérêt. De plus en plus de données d'entrées sont en opensource en .shp (il y en a énormément en fait). Elles deviennent intégrables sans transformation sur autocad. Les concessionnaires de réseaux commencent à fournir leur patrimoine sous ce format (bon, il faut souvent les appeler et insister, mais ca arrive)... On peut facilement, également, créer des kmz hyper complets (ou en importer). Je pense qu'il faut voir en fonction de ton domaine, s'il peut y avoir un intérêt. Si tu travailles dans la VRD, sur des projets linéaires ± importants... il peut clairement être très utile... Seb

Bonjour à tous, Je lis vos échanges avec intérêt et je souhaite y apporter ma petite contribution. Je ne pense pas que le débat soit si simple. Opposer les petites aux grandes entreprises est, à mon sens assez réducteur. Bien entendu qu'il y a des différences sur le management, la capacité et la stratégie d'investissement,... Bien entendu l'évolution, l'adaptation sont potentiellement plus simples dans une petite qui n'a pas notamment la lourdeur (administrative) d'une grande, mais je pense aussi que c'est une histoire de personne, à tous les niveaux hiérarchiques. Il y a des managers fonceurs d'autres timides, il y a des visionnaires d'autres réfractaires... (il faut de tout pour un monde) que ce soit dans les petites ou les grandes entreprises. Et il en est de même pour les managés... certains font peur par leur capacité à brasser du vent, d'autres par leur appétit insatiable de travail (mais sans aller chercher de stat, j'aurai tendance à penser que c'est plus rare). Se dire que l'on trouvera plus facilement ce que l'on cherche dans l'une ou l'autre est peut être une erreur. Il est à mon sens primordiale d'aimer son travail, voir d'être passionné et de travailler avec des personnes qui le sont tout autant que nous. En tout cas dans ma façon de voir les choses, au delà de savoir si je travaille pour une major ou pour la petite boite du coin, je travaille avec des personnes. On avance ensemble, on se plaint ensemble, nous vivons ensemble... La bise à tous et trouvez les bonnes personnes avec qui travailler...

salut, Il suffit de refaire tes hachures avec associativité au contour.

Mais c'est que c'est très intéressant !!! J'étais en train de le chercher... MERCI

Bonjour Thierry, Pourquoi en MP ? Le sujet est intéressant pour d'autres ! Si vous pouviez continuer la conversation ici... 🙏 Le problème est toujours le même ! Le client et sa charte graphique qui ne colle pas au logiciel ! Si seulement celui-ci s'adaptait au logiciel et non l'inverse ! A+ Seb

Bonjour Olivier, MAGNIFIQUE !!! c'est tout à fait ça ! Un grand MERCI à toi et à Luna pour votre temps et votre efficacité. Seb

Re, Bon, après essai, la localisation en local ou non, ne semble pas être le seul facteur du temps d'enregistrement 😞, ca a l'air quand meme plus rapide. Je n'ai pas chronométré, mais genre divisé par 2 ou 3, quand même. La deuxième partie de ta réponse initiale est peut être le reste de l'explication.

Bonjour Luna, Merci pour ta réactivité. En effet, cela pourrait être une explication puisque mon fichier est sur un sharepoint dont le dossier est synchronisé sur mon poste. Je vais regarder ça... Si ta deuxième partie de réponse est exacte, il devrait faire la même chose pour Qsave...

Bonjour à tous, Je travaille sur un fichier qui commence à être un peu lourd (>100Mo). Il met + de 30min à s'enregistrer alors que l'enregistrement auto met 10 sec. Ma question est : qu'est ce qui justifie un tel écart ? Alors que si je ne me trompe pas, il n'y a aucune différence de contenu entre ces 2 fichiers... Merci par avance pour vos éclaircissements. Seb

Bonjour Yann69690, Il fut un temps où tu aurais probablement pu, mais ce métier de détection/géoréférencement s'est réglementé depuis quelques temps. Aussi, il te faudra passer les certifications adéquates pour le faire en tout légalité. Sur nos affaires, nous devons fournir ces certificats avec les plans. Il me semble que seuls les géomètres experts n'en ont pas besoin.

Bonjour à tous, @Luna@JPhil La demande de StepD venait de moi, donc je vais vous répondre. AAAAA-BBBBB doit être renommer mais toujours par une chaine de caractères uniques. En revanche, on peut avoir AAAAA-CCCCC puis BBBBB-DDDDD... En tout cas merci, le lisp répond parfaitement à notre problème. Seb

Bonjour à tous, Je ressors ce sujet qui m'apparait important. Pour nous, "petit" BE au sein d'un grand groupe de BTP, nous attendions la fin des négociation tarifaire. Et on peut dire que nous sommes extrêmement surpris par le résultat. Nous avions pendant cette phase de négo au niveau groupe (donc beaucoup, beaucoup de licences), qui durait depuis un an, droit à l'assistance; bien que n'ayant pas de contrat de maintenance. Cette année (2021) nous est facturée au prix public sans remise. Autant dire qu'avec 32 licences ça fait mal... Je serai curieux de connaitre la facture du groupe! Pour 2022, je ne vais pas dire de prix, mais nous avons un prix qui me semble raisonnable, qui a certes augmenté, mais ce n'était vraiment pas cher jusqu'à présent. Je comprends donc l'augmentation. Pour 2023, 87% d'augmentation par rapport à 2022. Pour 2024, 50% d'augmentation par rapport à 2023. 180% par rapport à 2022 !!! Je le redit, vu le niveau tarifaire passé, il était obligatoire de subir une augmentation. Mais quand même !! Je suis dans un grand groupe et je suppose que nous avons des prix canon 😉 (ou des acheteurs en bois) cela nous impacte déjà beaucoup, alors qu'en est-il des indépendants et autre petite structure ?! Alors, bien sûr, le logiciel (COVADIS) est très bien (pas parfait), en continuelle amélioration, le service assistance plutôt performant et réactif, mais quand même !!! Les comptables de la société étaient-ils si mauvais qu'il faille faire subir une si importante augmentation. A moins que GEOMEDIA ne soit en train de nous pondre une nouvelle version de logiciel qui travaille sans que nous ayons à allumer l'ordi !! Nous allons probablement nous faire racketter pour l'instant, mais en cherchant des alternatives peut être moins performantes mais peut être plus honnêtes et moins évolutif sur la politique tarifaire. A ce sujet, et je travaille dans les réseaux secs, nous avons déjà eu une démo avec CIVIL 3D qui semble pouvoir convenir... Avez-vous d'autres suggestions? Seb.

Bonjour, Sinon, il me semble que la commande EVOLDYN fait ça https://knowledge.autodesk.com/fr/support/autocad/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2018/FRA/AutoCAD-Core/files/GUID-602C614D-2857-4DC3-98DA-3F1D5623988D-htm.html

Bonjour, Merci pour vos réponses. En effet, ma demande est bien de nommer un onglet avec un attribut qui se trouve dans le plan. J'ai vu sur le site de Curlygoth que cela soit faisable mais comme le dit Olivier avec de la programmation. Mon espoir était de passer via une petite variable du type de CTAB... Je suis en déplacement cette semaine, pas trop le temps de regarder tout ça. A+, Seb

Bonjour à tous, Est il possible de faire appel à un attribut pour nom de présentation? Et si possible que celui-ci soit dans l'espace objet... ou doit-il obligatoirement être dans l'espace papier? Merci pour vos réponses, Seb

Bonjour à tous, On part deux jours et quand on revient, quelqu’un a rénové toute la maison !!! Et avec goût en plus. Je n'ai pas encore testé mais un réel plaisir visuel. Merci au travailleurs de l'ombre. Et merci à tous les contributeurs qui dépannent à longueur de journée. Bonne journée à tous.

Bonjour, Perso, pour renommer les attributs de blocs en masse, j'utilise le merveilleux programme de Gile Mon lien qui permet de ne pas avoir de doublon de n°.

Salut, Ayant le meme problème sur le même chantier... Tu vas dans Cov.calculs / Options DAns la fenetre qui s'ouvre onglet "corrections" Le petit oeil sur la droite puis sur la nouvelle fenetre => première ligne l'espece d'étoile et il ne te reste plus qu'à remplir avec les valeur du nouveau systeme SEB Je viens de me rendre compte que c'était sur CIVIL 3D alors que ma solution utilise Covadis ;) Désolé, si ce n'est pas ton cas.