Aller au contenu

tiphon

Membres
  • Compteur de contenus

    506
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

tiphon a gagné pour la dernière fois le 3 février 2019

tiphon a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

14 Good

À propos de tiphon

  • Rang
    ceinture noire 1er dan

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. tiphon

    Windows 11

    Bonjour J'ai justement lu ce weekend cet article sur Windows 11 : https://lecrabeinfo.net/faq-windows-11.html Cordialement PS : Le crabe sévit partout sur internet... 😉
  2. Bonjour Sur le profil en long, tu dessines toujours un arc de parabole (un morceau de parabole). Rien ne dit que le sommet de cette parabole est dans la zone représentée sur le profil en long. Ce cas se présente si les pentes de départ et de fin de la parabole dessinée sont de même signe. Cordialement
  3. Bonjour Tu passes par l'imprimante DwgToPdf avec l'option de fusion ? J'ai déjà pu constater que l'option de fusion de cette imprimante à l'air de devenir de plus en plus lente, plus il y a de profils. Mais je n'ai jamais pris de chronomètre.... Éventuellement, d'autres logiciels peuvent se charger de faire la fusion. Cordialement
  4. Bonjour Je n'ai jamais utilisé mais cela à l'air de correspondre à tes besoins : https://fr.open-street.com/ https://www.multiroute.de/?locale=fr https://www.routexl.fr/ La version gratuite est souvent limitée mais les tarifs me semblent raisonnables au vue des économies possibles. Cordialement
  5. Bonjour Je m'inquiète un peu de ce que tu vas faire des altitudes obtenues et de l'origine des points d'altitude que tu as en données d'entrée... Le message de Didier : peut laisser penser qu'une simple triangulation avec la méthode Delaunay (que tu feras en temps réel si j'ai bien compris) va te permettre de calculer correctement une altitude en n'importe quel point à condition que tu ne sois pas dans une zone de forte pente... Et bien non, ce n'est pas tout à fait vrai. Si tes points correspondent à un levé d'un terrain 'irrégulier', tu vas très vite rencontrer des prob
  6. Bonjour La réponse, mais tu t'en doutais un peu, est NON. Si tu as un maillage comme on le voit sur ta copie d'écran, tu dois d'abord rechercher dans quel triangle du maillage tu te trouves puis utiliser les 3 points de ce triangle pour calculer l'altitude. Si tu ne fais pas cela, bien sûr tu obtiendras une altitude mais elle pourrait être complètement fausse surtout si le terrain est accidenté. Cordialement
  7. Bonjour Je ne vais pas répondre à ta question, mais quand tu dis que tu changes de processeur pour pouvoir avoir plus de mémoire, je suppose que en fait tu changes la carte mère puisque c'est plutôt elle qui limite la mémoire et non pas le processeur. Du coup, il te faut surtout savoir si le changement de carte mère provoque une nouvelle autorisation. (Ce qui sera je crois le cas déjà pour Windows !) Cordialement
  8. Bonjour Pour commencer : Tu ne pourras pas faire sous AutoPISTE comme tu peux le faire sous Civil : scinder le projet (axe en plan, axe en long...) en différents dessin. La seule chose que tu pourras mettre dans un autre dessin, c'est le MNT TN. Tout le reste sera forcément dans le dessin courant. Je t'invite vivement à faire cela La notion de Zone de travail pourra en effet de permettre de scinder certains aspects (listings, certaines parties du calcul...) mais je ne suis pas sûr que cela suffise sur un projet de 180km. Tout dépend de la 'densité' du projet et de la puissance du P
  9. Bonjour Je rectifie légèrement les propos de Minocia : La commande filtre les objets polyligne fermées dans le calque sélectionné. Les lignes de bandeaux (qui sont des lignes) ou les symboles ne vont donc pas perturber la commande car seule la polyligne du cadre extérieur sera utilisée. Je dirais même que l'option de fusion prend tout son intérêt si on utilise le calque xxx_Construction et non pas xxx_MiseEnPage. PS : ma remarque est valable si on utilise les paramétrages par défaut du logiciel (et les noms des calques par défaut). Cordialement
  10. tiphon

    Ameliorer le décapage

    Les commandes sont dans la barre d'assainissement, 1er bouton déroulant. Il existe : CovaZStruSaisie CovaZStruConvPoly Cordialement
  11. tiphon

    Ameliorer le décapage

    Bonjour Je pense que seuls les modules "Assainissement et ouvrages fourreaux", "Projet Linéaire", AutoPISTE" et le "module Rail" utilisent cet objet. Cordialement
  12. tiphon

    PB AFFICHAGE GEOBASE

    Après avoir changé cette variable Covadis, tu as bien redemarré AutoCAD ?
  13. tiphon

    PB AFFICHAGE GEOBASE

    Bonjour Essaye avec CONFIGECRANHRES Cordialement
  14. Bonjour Je reste persuadé qu'il y a quelque part dans ton projet des problèmes de chevauchement de triangles. Les vides dans le mnt sous terravision ne sont pas là par hasard. J'aurais préféré une vue depuis le visualiseur d'objets de covadis qui est pour moi plus exploitable. La solution qui consiste à faire un mnt à partir de lignes de rupture n'est qu'une méthode de contournement du problème pour la création du mnt. Cela ne corrige en rien les doublons dans les calculs de cubatures si effectivement des triangles se chevauchent. Cordialement
  15. tiphon

    Ameliorer le décapage

    Bonjour Il existe dans Covadis un objet "Zone de structure" qui permet de paramétrer par zone (polyligne fermée) des natures de sol. AutoPISTE peut ensuite générer des cubatures de ces zones de structure . Cordialement
×
×
  • Créer...