Aller au contenu

Calorifuge partiel


Fruity

Messages recommandés

Bonjour Je continue avec mes questions :) Est-il possible de n'afficher que partiellement le calorifuge (ou flocage) sur une tube ou gaine? Je trouve que moche et peu lisible que ça recouvre intégralement le tube, et peut prêter à confusion pour les altimétries (qui concernant le tube (ou gaine) nu).

 

ps: je voulais joindre un exemple, mais je ne peux pas envoyer de fichier du boulot...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Une solution pour contourner le problème la fonction "scinder l'élément" (je n'ai pas de solution sans scinder l'élément)

Après si ça te gène de ne pas voir la cana il te suffit de modifier le paramètre "Afficher les lignes caché" qui se trouve dans les paramètres de ta vue.

Qui permettra de voir la cana a travers le calo.

  • Upvote 1

Chargé d'étude électricité | Projeteur Revit / AutoCAD : CFO - CFA / CVC - PB en BET Conception

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...

Bonjour,

tu peux créer une famille de calo que tu places que a certains endroits pour indiquer qu'il y en a.

Déja vu sur des plans

Alors oui mais non. Sans parler du fait que je ne sais pas faire, avec cette méthode, on ne sait plus sortir de métrés de calo.

 

 

Salut,

 

Alors la je suis scié, je ne comprend pas comment ça peux supprimer des éléments... (tu fais bien un seul clique sur ta cana ou gaine ?)

 

Quand je lis l'info-bulle, c'est bien ce qui est écrit pourtant, et la video qui se lance en exemple montre bien un mur complétement supprimé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je trouve ça quand même étrange.

 

Peux-tu m'envoyer ton fichier Revit que je regarde comme la dernière fois ?

 

(Et me dire où tu as essayé de le faire pour que j'essaye au même endroit que toi en premier temps)

Chargé d'étude électricité | Projeteur Revit / AutoCAD : CFO - CFA / CVC - PB en BET Conception

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah d'accord !

 

Alors en faite scinder l’élément sur une cana ou une gaine ne supprimera pas ta canalisation ou ta gaine ça te coupera ta gaine ou ta cana en créant un raccord et donc tu pourras sur une partie mettre le calo et sur l'autre partie ne pas mettre de calo (c'est la façon par laquelle je voulais contourner ton problème) après je ne sais pas si cette solution te conviens.

Chargé d'étude électricité | Projeteur Revit / AutoCAD : CFO - CFA / CVC - PB en BET Conception

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ha tu veux tricher en faisant un 2eme réseau par endroit et y mettre du calo. c'est pas bête.

Mais ca complique drolement les choses, et surtout les réseaux ne sont alors plus fermés, ca crée plein d'erreurs et on ne peut plus faire de calculs. Et les métrés sont (un peu) faussés.

Ca fait magouille ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors si, normalement ton réseau reste fermé, ça va juste te faire un raccord entre tes deux réseaux (du coup je ne vois pas pourquoi ça va créer des erreurs), mais normalement ça n’entraînera pas de problème au niveau des calculs de perte de charge (si tu veux tu peux modifier en dupliquant le type et en rentrent celui-ci pour lui intégrer les même pertes de charges que pour ta cana ou ta gaine), au niveau des métrés je ne sais pas comment tu fais déjà mais pour éviter de perdre quelque mètre tu peux faire une nomenclature sur laquelle tu récupérera le nombre de ce raccord et tu auras juste à multiplier ce nombre de raccord de ce type par la distance qu'il prend et c'est réglé.

Chargé d'étude électricité | Projeteur Revit / AutoCAD : CFO - CFA / CVC - PB en BET Conception

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello

je vois pas ou est le problémé en fait... perso à l'époque (pas si;ointaine) je fais mes plans sans calo

je faisais apparaitre le calo sur une vue iso mais ap sur les coupes ou les VP

après pour ton calorifugeur tu es bon pour lui ajouter un tableau avec les épaisseurs de calo (par rapport aux fluides et aux diamètres)

le calo sur les plans (jai dit les plans, pas la maquette) à par induire en erreur ça ne sert aps à grand chose à mon avis...

Phil

Projeteur Revit Indépendant - traitement des eaux/CVC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello

je vois pas ou est le problémé en fait... perso à l'époque (pas si;ointaine) je fais mes plans sans calo

je faisais apparaitre le calo sur une vue iso mais ap sur les coupes ou les VP

après pour ton calorifugeur tu es bon pour lui ajouter un tableau avec les épaisseurs de calo (par rapport aux fluides et aux diamètres)

le calo sur les plans (jai dit les plans, pas la maquette) à par induire en erreur ça ne sert aps à grand chose à mon avis...

Phil

On est d'accord, d'autant que les gars mesurent souvent sur le plan pour vérifier des dimensions... Et en plus, le rendu est moche! Je pense que je vais simplement ne pas les afficher comme tu le fais. Et a la rigueur, faire un autre plan pour le calorifugeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité