Aller au contenu

Impossibilité de mesurer les petites surfaces avec MESURERGEOM / Aire


Stepane

Messages recommandés

Bonjour.

 

J'ai déjà remarqué ce phénomène il y a plusieurs années, sur un version 2014 et un autre poste info -donc ce n'est pas lié à ma version d'Autocad ni à mon système informatique - : quand je me sers de la commande Autocad

 

_MEASUREGEOM

Entrez une option [Distance/Rayon/Angle/AIre/Volume]

 

et que je veut mesurer des surfaces inférieures env. à 500m2, je peux cliquer les deux premiers points de ma surface, mais Autocad refuse d'enregistrer la position de mon troisième point cliqué jusqu'à ce que je l'éloigne assez pour obtenir un plus grande surface; et j'obtiens en réponse à mon 3è clic ce curieux message :

 

Les lignes ne sont pas coplanaires.

 

Ce qui est absurde (je ne m'accroche même pas forcément à un objet!).

 

Du coup je suis forcé de tracer le contour en polyl de ma surface à évaluer, pour avoir obtenir les m2 de celle-ci.

 

Je sais que ce problème a déjà été rencontré par d'autre que moi sur ce site. Quelqu'un comprendrait-il ce qui se passe?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Donc tu fais FACE aux bugs (Decaler, Ajuster, Prolonger, Raccord, Chanfrein, etc) aleatoires d'AutoCAD dans les grandes coordonnees XY !

 

C encore pire depuis que l'on est passe en Lambert 93 avec des Coords en millions car avant avec les anciens Lamberts (Coords en centaines de milliers) 1/2/3/4, on avait moins souvent le bug !

 

Donc tu deplaces tout vers le ZERO,ZERO, tu manipules et tu renvoies a la position initiale ...

 

Bye, lecrabe

Autodesk Expert Elite Team

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est Tramber qui a trouvé... volontairement ou pas? Toujours est-il que ça vient de la position.

 

Soit un carré de 5m de côté que je trace en 0,0 : je peux mesurer son aire sans problème en cliquant les quatre angles.

Je déplace le même carré de 800000,6800000 puis je recommence : impossible de saisir le troisième angle du carré.

 

D'ailleurs le problème vient moins de la surface résultant des 3 premières positions cliquées, que de la distance entre le 3è et le 2à clic :o

 

Si vos capacités vont jusqu'à expliquer la cause... voire même à trouver une solution... là je vous respecterai pendant cent ans

ou deux jours

ou dix minutes

Enfin longtemps, quoi

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est Tramber qui a trouvé... volontairement ou pas? Toujours est-il que ça vient de la position.

Volontairement ou pas :huh:

La réponse est non.

Plus de 15 ans dans le volontariat et jamais touché un centime :P

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je viens de faire un test sur MAP 3D 2015, je peux mesurer un carré quelque soit sa taille (j'ai essayé 0.1 * 0.1) en Lambert 93 comme en CC49 aussi bien avec la commande AIRE que MESUREGEOM. Avec accrochage ou sans, j'ai bien la bonne surface, sans souci.

 

Olivier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité