CADxp: quelle alternative choisir ? - CADxp

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

quelle alternative choisir ?

#1 L'utilisateur est hors-ligne   didier 

  • ceinture rouge et blanche 8em dan
  • Groupe : Moderateurs
  • Messages : 7331
  • Inscrit(e) : 18-décembre 02
  • LocationPlanète : Terre

Posté 16 juin 2016 - 10:36

Bonjour à Toutes et à Tous

Dans ma société nous possédons des centaines de licences
Les projeteurs ont besoin du logiciel full avec des applicatifs (Covadis/AutoPiste)c'est certain, mais il y a aussi toute une population qui ne fait qu'ouvrir les fichiers, cliquer une coordonnée, bouger un texte, mesurer une distance, lancer une impression... enfin trois fois rien et deux fois pas grand chose.
Certains ouvrent des fichiers qui viennent de Mensura et changent une bidouille de mise en page par exemple.

J'aimerais faire un rapport le plus exhaustif possible sur la possibilité de passer à un clone d'AutoCAD
Je pense à Briscad et ZwCad en premier lieu mais il y a peut-être autre chose que j'ignore
par contre et c'est important je souhaite quelque chose qui accepte le lisp (AutoLisp et VisualLisp) VBA est anecdotique, dotnet serait un plus pour l'avenir.
Je pourrais ainsi utiliser mes routines pour faire des tableaux Excel ou autres joyeusetés qui facilitent bien la vie mais sans avoir un logiciel aussi onéreux que notre (très cher) AutoCAD.

De ces clones, qui en utilise ?
Qu'est-ce qui ne marche pas dans ces clones ?
Si en plus vous aviez un avis concernant le tarif je serais comblé.
Tout avis est bon à prendre.

Je vous remercie Toutes et Tous du temps que vous allez prendre pour me donner des arguments.

Amicalement
Éternel débutant ...
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Patrick_35 

  • ceinture rouge et blanche 8em dan
  • Groupe : Membres
  • Messages : 6130
  • Inscrit(e) : 06-janvier 03

Posté 16 juin 2016 - 10:57

Salut Didier

D'après ce que j'ai pu lire, Zwcad me semble la meilleur alternative car tu as aussi le lisp et le visual lisp.
Je sais qu'il y a quand même quelques modifs à apporter aux lisps, mais pas grand chose. Tu as un sujet à ce propos.
Un exemple d'un de mes lisps adapté par Zwfrance.

Maintenant, tu as aussi dwgtrueview (je pense que tu connais) si c'est uniquement pour visualiser, imprimer et faire deux ou trois petites choses.

@+
Les Lisps de Patrick
Le but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.
Joseph Joubert, 1754-1824
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   x_all 

  • ceinture noire 5em dan
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2951
  • Inscrit(e) : 27-juin 06
  • Location04190

Posté 16 juin 2016 - 11:06

chez nous les "bricoleurs" ouvrent avec DraftSight...
Les pb que nous avons sont sur la création de mise en pages ou l'impression, mais plus pour des souscis de .pc3 qui suivent pas car pour les mise en page aux formats standard ça marche il me semble.
Mais pour tracer qqs éléments, mesurer, jouer avec les calques ect..., c'est plutôt pas mal.
Bien sur, à ce "prix" ps de lisp...
"La possibilité d'expliquer m'a toujours paru comme la seule excuse à l’existence de la parole"
JL Godard

quelques trucs sur autocad
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   BenoitPILOT 

  • ceinture orange
  • Groupe : Membres
  • Messages : 21
  • Inscrit(e) : 30-mai 16

Posté 16 juin 2016 - 13:50

Zwcad me semble le plus robuste et le plus stable. Pour ma part draftsight planté régulièrement quand je devais retravailler des fichiers provenant autocad. néanmoins Draftsight peux etre utile car il existe une version gratuite.
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Chti Julien 

  • ceinture jaune
  • Groupe : Membres
  • Messages : 9
  • Inscrit(e) : 15-juin 16

Posté 16 juin 2016 - 14:19

Une solution avoir des versions Réseau des produits au lieu de monoposte.

Perso je trouve plus souple en gestion et surtout contractuel plus de question au niveau piratage.
Exemple si 25 jetons disponible et 100 pc installer pas pb de piratage.

Pour quelque manipulation de temps en temps avoir AutoCAD full mieux que LT et DWG TrueView.... pour les mesures, et impression.
Les clones n’arrivent pas à répondre à .net dans un avenir proche du moins.

Avantage :
Sur un grand nombre de version. Simplifie des déploiements ... aussi
Pas de question sur le piratage dans la société sur les logiciels Autodesk…
Permet d’avoir un autocad full avec des applicatifs… sur chaque pc avec (lisp, vba , .net…)

Inconvénient:
3 millésimes possibles sur l'ensemble du Park informatiques
Prix du passage en version réseaux
Plus possible sur des versions AutoCAD il faut des suites sa termine fin juillet.
Salutation Julien
0

Partager ce sujet :


Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)