[Résolu] Comment attribuer un système de projection

DenisHen · le 10 juillet 2015

Bonjour à tous,

Voilà, j'ai un petit souci pour attribuer un système de projection sur des fichiers bruts de levé topo.

Mes collègues "topo" lèvent généralement en Lambert 1 ou en Lambert 93. Mon problème est que je passe un temps fou à attribuer un système de projection à leurs levés sur les DWG.

J'aimerai créé un bouton pour attribuer un système à un DWG sans passer par la fenêtre "SAttribuer un système de coordonnées universelles" (ADESETCRDSYS) qui me fait perdre mon temps.

Si quelqu'un a une astuce ou des renseignements là-dessus, je suis preneur...

Denis...

vincentp010 · le 10 juillet 2015

Salut,

tu peux le faire en lisp:

(ade_projsetwscode "IGN-I-Grid")
(ade_projsetwscode "Lambert93")

DenisHen · le 10 juillet 2015

Salut Vincent,

Et merci pour l'astuce...

Mais aurais-tu (si c'est pas trop pousser ta bienveillance) la liste des différentes projections, car je n'ai rien trouvé dans l'aide AutoCAD MAP.

Car j'ai aussi des clients qui me passent des DWG en CC49 (par exemple) dont le DWG reste en "<aucun(e)>" dans le Système de coordonnées, en bas à droite de la fenêtre d'AutoCAD.

Autre petite question, quelle est la différence entre "IGN-I-Grid" et "NTF.Lambert-1-ClrkIGN" ?

Merci encore pour ta réponse...

Denis...

DenisHen · le 10 juillet 2015

C'est bon, j'ai trouvé...

Merci encore...

Denis...

DenisHen · le 10 juillet 2015

Re,

Je réfléchi à un truc... Avez-vous déjà pensé à faire la même chose pour reprojeter d'un système de coordonnées (L1NORD) vers un autre (Lambert93) ?

Car là, mettre des requêtes en LiSP... Même si les requètes son déjà en LiSP, je ne vois pas comment faire pour faire les choix de fichiers et les associers...

Mais bon, je suis en vacances depuis ce midi... Alors, j'essai de profiter de ma petite famille...

Et bonne vacances aux juilletistes...

Denis...

didier · le 11 juillet 2015

Coucou

si tes topos lèvent avec une altération linéaire intégrée dans les théodolites ou autres GPS,

pourquoi en remettre une couche ?

amicalement

DenisHen · le 12 juillet 2015

Salut didier,

A pô compris...

Denis...

vincentp010 · le 13 juillet 2015

Re,

Je réfléchi à un truc... Avez-vous déjà pensé à faire la même chose pour reprojeter d'un système de coordonnées (L1NORD) vers un autre (Lambert93) ?

Car là, mettre des requêtes en LiSP... Même si les requètes son déjà en LiSP, je ne vois pas comment faire pour faire les choix de fichiers et les associers...

Mais bon, je suis en vacances depuis ce midi... Alors, j'essai de profiter de ma petite famille...

Et bonne vacances aux juilletistes...

Denis...

J'ai ça dans mes placards:

(defun c:projectchange ()
  (vl-load-com)
  (setq app (vlax-get-acad-object)
    cdoc (vla-get-activedocument app)
  )
  (vla-purgeall cdoc)
  (setq fichier (getfiled "Sélection de l'ancien plan" (strcat (vl-filename-directory (vla-get-fullname cdoc)) "/") "dwg" 4))
  (initget 1 "WGS84 LambertI LambertII LambertIIE LambertIII Lambert93 CC42 CC43 CC44 CC45 CC46 CC47 CC48 CC49 CC50")
  (setq action1 (getkword "Ancien systeme de coordonnees [WGS84/LambertI/LambertII/LambertIIE/LambertIII/Lambert93/CC42/CC43/CC44/CC45/CC46/CC47/CC48/CC49/CC50] :"))
  (initget 1 "WGS84 LambertI LambertII LambertIIE LambertIII Lambert93 CC42 CC43 CC44 CC45 CC46 CC47 CC48 CC49 CC50")
  (setq action2 (getkword "Nouveau systeme de coordonnees [WGS84/LambertI/LambertII/LambertIIE/LambertIII/Lambert93/CC42/CC43/CC44/CC45/CC46/CC47/CC48/CC49/CC50] :"))
  ; choose system for old file
  (setvar "CMDDIA" 0)
  (cond
    ((= action1 "WGS84") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "LL84" "_ex"))
    ((= action1 "LambertI") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "IGN-I-Grid" "_ex"))
    ((= action1 "LambertII") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "IGN-II-Grid" "_ex"))
    ((= action1 "LambertIIE") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "IGN-IIE-Grid" "_ex"))
    ((= action1 "LambertIII") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "IGN-III-Grid" "_ex"))
    ((= action1 "Lambert93") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "Lambert93" "_ex"))
    ((= action1 "CC42") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC42" "_ex"))
    ((= action1 "CC43") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC43" "_ex"))
    ((= action1 "CC44") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC44" "_ex"))
    ((= action1 "CC45") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC45" "_ex"))
    ((= action1 "CC46") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC46" "_ex"))
    ((= action1 "CC47") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC47" "_ex"))
    ((= action1 "CC48") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC48" "_ex"))
    ((= action1 "CC49") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC49" "_ex"))
    ((= action1 "CC50") (command "ADESETCRDSYS" "" fichier "RGF93.CC50" "_ex"))
  )
  (setvar "CMDDIA" 1)
  ; choose system for current file
  (cond
    ((= action2 "WGS84") (ade_projsetwscode "LL84"))
    ((= action2 "LambertI") (ade_projsetwscode "IGN-I-Grid"))
    ((= action2 "LambertII") (ade_projsetwscode "IGN-II-Grid"))
    ((= action2 "LambertIIE") (ade_projsetwscode "IGN-IIE-Grid"))
    ((= action2 "LambertIII") (ade_projsetwscode "IGN-III-Grid"))
    ((= action2 "Lambert93") (ade_projsetwscode "Lambert93"))
    ((= action2 "CC42") (ade_projsetwscode "RGF93.CC42"))
    ((= action2 "CC43") (ade_projsetwscode "RGF93.CC43"))
    ((= action2 "CC44") (ade_projsetwscode "RGF93.CC44"))
    ((= action2 "CC45") (ade_projsetwscode "RGF93.CC45"))
    ((= action2 "CC46") (ade_projsetwscode "RGF93.CC46"))
    ((= action2 "CC47") (ade_projsetwscode "RGF93.CC47"))
    ((= action2 "CC48") (ade_projsetwscode "RGF93.CC48"))
    ((= action2 "CC49") (ade_projsetwscode "RGF93.CC49"))
    ((= action2 "CC50") (ade_projsetwscode "RGF93.CC50"))
  )
  (setq dwg_id 
     (ade_dsattach fichier) 
  )
  ; check if drawing was successfully attached
  (if dwg_id ; check if it returned an ID
    (progn
      ;tout
      (ade_qrydefine '("" "" "" "Location" ("All") "" ))
      ;desine
      (ade_qrysettype "draw")
      ;execute
      (ade_qryexecute)
      ;detach file
      (ade_dsdetach dwg_id)
    )
    (print "Erreur lors de l'ouverture du dession source")
  )

)

didier · le 13 juillet 2015

Coucou

DenisH :

t'as pas compris et du coup je me pose encore plus de questions...

comme je te le disais il faudrait vérifier si le levé est réalisé avec un PPM de correction intégré dans les théodolites

et si c'est le cas, cela signifie que les données entrantes ont déjà reçu une correction linéaire,

donc si tu en appliques à nouveau une dans ton dessin quelle correction sera finalement appliquée ?

je te parle de théorie de géométrie, je ne sais pas comment fonctionnent ces systèmes de coordonnées dans MAP.

amicalement

DenisHen · le 5 août 2015

Bonjour à tous,

Je rentre de vacances et j'avais oublié ce thème...

@vincentp010 : merci pour ce LiSP, c'est excellent ! !

@didier : merci pour ces précisions, mais vu les "surfaces" de mes dossiers (rarement plus de 8km² comme la ville de Melun) et que je travail avec une précision de ± 40cm. Je doute que la reprojection influ beaucoup sur mes plans...

En tous cas, merci à tous...

Denis...

didier · le 5 août 2015

Coucou

puisque tu n'es pas obnubilé par la précision des données laisse tomber tes soucis de projections, ce n'est pas à l'échelle de ce que tu attends, la seule chose que tu risques c'est de faire "mal" en mélangeant les serviettes et les torchons...

mais si tu veux faire les choses bien il faut les faire bien entièrement.

amicalement

DenisHen · le 5 août 2015

mais si tu veux faire les choses bien il faut les faire bien entièrement.

J'ai, à ce sujet, demandé à mes collègues s'il y avait des corrections linéaires sur leur appareil.

Ils n'ont pas sus me répondre "franchement", à l'air du "Tout Automatique", ils ne savent plus vraiment ce qu'il se passe dans les Théodolites qui sont jumelés avec un GPS...

Ils font leur polygo, elle "ferme" dans les tolérences... Et Hop, c'est bouclé...

Amicalement aussi...

didier · le 5 août 2015

Coucou

ils ne savent plus vraiment ce qu'il se passe

sans commentaires ....

pas amicalement

DenisHen · le 5 août 2015

pas amicalement

Ne te fache pas, je n'y peut rien...

Olivier Eckmann · le 5 août 2015

Bonjour,

je pensais que notre ami Didier allait pousser un gros coup de gueule, mais non, alors je vais un peu me lâcher.

Y en a marre des topo qui bossent au bruit!!! je m'explique:

- tu mets en station, mais pas besoin de buller, la station totale corrige toute seule et si tu l'as vraiment mise de travers elle fait BIP pour te le dire.

- tu contrôles pas avec ton plomb optique car c'est forcément centré tout seul

- même si tu restes 3 heures en station en plein soleil, pas besoin de vérifier si ça débulles, ça fera BIP tout seul!

- la lunette pour viser, on s'en sert plus, ça c'est pour les "vieux" qui visait le pied de la canne pour assurer leur visée de polygo, maintenant avec la topo moderne, tu te mets en autolock sur un prisme à 2m de haut sur ta canne que tu tiens avec ou sans bulle, de toute façon tu ne sais pas la régler ta bulle, alors autant s'en passer. Et puis si la station perd ton prisme elle BIP pour te le dire.

- tu ne fais pas de point double, ni de double retournement, avec les appareils précis c'est une perte de temps, de toute façon, on n'est pas à quelques points faux "quand même"...

- quand tu rentres, tu vides ton carnet, tu mets tout dans ton logiciel, tu appuies sur le bouton et si ça fait pas BIP c'est que ta polygo est bonne, on va quand même pas s'embêter à savoir ce que c'est qu'une altération linéaire ou un système de projection, le logiciel fait très bien ça tout seul. On va pas regarder la fermeture angulaire, ça c'est des co*****s que le prof nous a obligé à apprendre à l'école et qu'on a bien fait d'oublier, ça sert plus à rien.

Tout au bruit, si ça fait pas BIP c'est que c'est bon.

Eh non Denis, ce n'est pas une fatalité, il suffit de mettre quelques bons coups de pied au c*l

3 questions faciles:

- est-ce tu sais qu'une station ça se contrôle?

- est-ce que tu sais comment contrôler une station?

- est-ce que tu contrôles régulièrement ta station?

Si tu réponds OUI aux 3 questions, tu peut faire un levé topo, sinon vaux mieux aller mesurer des champs de patates sur le plateau du Larzac (je n'ai rien contre cette belle région).

Je me rends compte que je tourne "vieux con" comme quoi c'était mieux avant, mais bon, quand on voit ce qu'on voit aujourd'hui, je suis persuadé que ce n'est pas la bonne route que l'on emprunte.

Olivier

lecrabe · le 6 août 2015

Hello Olivier

1) Qq mots sur ton message : BRAVO / MAGNIFIQUE / etc

2) Je suis sur que tu as exprime en clair ce que Didier (et autres vrais Topos) pensaient "tout bas" !?

3) Bon d'accord la Topographie ce n'est pas du tout ma partie, mais aujourd'hui de facon generale les gens font une confiance absolue en la technique "de pointe" et leurs jolis gadgets technologiques ...

Cela me fait penser aux gens qui se plantent "grave" en suivant BETEMENT leur GPS !

4) Je fais partie des vieux c... qui ont connu et utilise la regle a calcul en 1ere et Terminale et les tables de Logs !? Ce qui ne m'a pas empeche d'utiliser des calculatrices scientifiques vers la fin des annees 70 ...

5) Allez courage, un jour on aura peut etre besoin de vrais specialistes !?

6) Cela me fait aussi penser a un chantier de terrassement (dont on m'a parle dernierement) sur un AO :

Dans l'AO il y avait 1 millions de m3 de terre a deplacer , dans la realite plutot 2 millions !!

De toute facon : aucune importance car dans cette histoire, c'est le contribuable qui paye a la fin AU PRIX FORT ...

Bye, lecrabe

DenisHen · le 6 août 2015

Bonjour à tous,

D'abord, je ne suis pas topo. Je l'étais il y a 20 ans... Ca fais des années que je n'ai pas touché une canne... Je me souviens seulement que c'était le tout-début de la codification... A l'époque, on faisait encore des croquis...

Olivier Eckmann :

- est-ce tu sais qu'une station ça se contrôle?

Oui,

- est-ce que tu sais comment contrôler une station?

Double retournement, bullage, références (clocher, antenne, angle de bâtiment...), et j'en oubli surement,

- est-ce que tu contrôles régulièrement ta station?

Une fois toutes les demi-heure environ, si je me souviens bien, ou alors quand le collègue à la canne prend du temps à faire autre chose (croquis, mesures, traverser la rue,...).

Cordialement,

Denis...

Olivier Eckmann · le 6 août 2015

Bonjour,

@Denis : aucune "attaque" personnelle contre toi, quand j'employais le "tu" c'était en général pour les topos. Juste par curiosité, pose la question à tes topos d'aujourd'hui.

Le problème est malheureusement plus général avec tous les outils de plus en plus perfectionnés mais aussi de plus en plus "boite noire". On (les commerciaux) nous les vend comme des solutions miracles qui règlent tous les problèmes, alors que les développeurs de ces outils savent parfaitement les limites et les règles d'utilisation.

On peut se permettre quelques exceptions (entorses) aux bonnes pratiques lorsque l'on a pas le choix et que l'on sait pertinemment quantifier le risque lié à telle ou telle dérogation. Le problème c'est que par fainéantise, manque de formation, manque de "coup de pied au ***" l'exception devient la règle générale.

Je fais souvent le parallèle avec les voitures :

Maintenant elles freinent toutes seules pour éviter les piétons. Normalement, ça ne devrait jamais avoir besoin de se déclencher, car le conducteur doit toujours vérifier en permanence ce qu'il y a sur la route. Cet outil est là pour sauver la vie de quelqu'un le jour où un ensemble de circonstances font que tu ne l'a pas vu.

Mais malheureusement, à mon avis beaucoup de conducteur vont s'appuyer sur cette technologie pour se permettre de ne plus regarder quoi que ce soit. Et si jamais il touche un piéton ou un vélo, bah c'est pas de leur faute, c'est la machine qui n'a pas freiné toute seule!!! Ils l'ont payé le système, faut bien que ça serve à quelque chose quand même!!!

Olivier

DenisHen · le 6 août 2015

Re,

L'amalgamme avec la voiture est bien trouvé...

Denis...

didier · le 6 août 2015

Coucou

merci Olivier, merci LeCrabe

putain ça fait du bien !!

- j'ai toujours peur de vraiment pousser mon coup de gueule au milieu des ces pisse-froid qui voient du manque de respect dans tous les propos tenus.

- j'adhère complètement à ces propos de "vieux con" (ça tombe bien je remplis les deux conditions) : les stations totales de nos jours sont bien pratiques mais elles ont un défaut : ce sont des ordinateurs donc elles ne pensent pas mais donnent tout de même des résultats et si une valeur de PPM (géométrique) est mémorisée les résultats sont corrigés dans l'ignorance de celui qui va les injecter dans AutoCAD qui va (croyant faire bien) les corriger à nouveau.

- ça me rappelle une conversation avec des jeunes qui indiquaient des résultats (en coordonnées) millimétriques à partir d'un fichier que je leur avais fourni et qui était un scan d'un cadastre, l'original sur papier qui a été scanné pour créer le fichier numérique était au 1/2000, je leur ai prouvé par A+B leur bêtise mais je ne suis pas certain qu'ils aient compris.

je reviens sur le 5 : de LeCrabe : je n'y crois plus, si tu voyais en Afrique le niveau des "sachants" tu serais outré, en fait le patron envoie ceux qui veulent bien partir avant de chercher des vrais professionnels.

pour finir je dis à la génération qui va nous remplacer : arrêtez de vouloir élargir la partie arrière des mouches...

amicalement cette fois-ci

thierry.garré · le 6 août 2015

pour finir je dis à la génération qui va nous remplacer : arrêtez de vouloir élargir la partie arrière des mouches...

Moi je dirais plutot ne le faite que si c'est necessaire. Ou c'est le besoin de precision de l'usage de la mesure qui doit determiner la methode et donc la precision de sa realisation....

VDH-Bruno · le 6 août 2015

Moi je dirais plutot ne le faite que si c'est necessaire. Ou c'est le besoin de precision de l'usage de la mesure qui doit determiner la methode et donc la precision de sa realisation....

Ce qui exige d'avoir un esprit critique, mais pour cela il faut comprendre le pourquoi du comment de ce que l'on fait.

Mais rassurez-vous (ou plutôt attristez-vous) ce que vous vivez, c'est généralisé aux autres corps de métier..

A+

DenisHen · le 6 août 2015

- j'ai toujours peur de vraiment pousser mon coup de gueule au milieu des ces pisse-froid qui voient du manque de respect dans tous les propos tenus.

Et le "pisse-froid", c'est moi ? Alors là, je boude...

Mais non, je plaisante...

Denis...

lrdb@home · le 6 août 2015

Bonjour,

Cotoyant pas mal de topos, 1 sur 10 connait l'altération linéaire...

Et en lisant cette conversation, Gros Soupir

désolé, pas pu m'empêcher de l'écrire ce commentaire

thierry.garré · le 6 août 2015

Je ne vais pas me faire que des amis, mais on considere qu'un topo c'est quelqu'un qui sait utiliser une station totale ,un gps ou un robotisé.

Ben non c'est un metier.au meme titre que tous ceux qui ont un appareil photo ne sont pas des photographes.....

[Résolu] Comment attribuer un système de projection

Messages recommandés

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Information importante