Aller au contenu

Bug avec la somme dans les tables


Steven

Messages recommandés

Salut à tous.

 

j'ai un soucis avec les tables et la colonne des nombres, plus particulièrement.

En effet, j'ai ajouté la somme en bas de la colonne de nombres et lorsque je modifie le quantitatif des blocs, le texte des sommes devient plus gros sans raison.

 

Y a-t-il une raison particulière?

 

Petite vidéo pour mieux se rendre compte.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jeff.

 

Non, en plus, c'est le style Standard comme sur la vidéo. Puis ce qui est énervant, c'est que c'est parfois aléatoire.

Sur la vidéo, il y a le bug et là, je viens de refaire le test et il n'y a pas de problème. Mais ce n'est pas ma première fois que je suis confronté à ce problème.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après revérification, il s'avère que le problème se passe lorsque je change la visibilité des blocs dynamiques.

Quand je copie un bloc, pas de soucis. Lorsque je modifie la visibilité d'un bloc dynamique, le quantitatif se met à jour mais la table part en cacahuète.

 

Voici une nouvelle vidéo.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de refaire des tests avec un bloc dyn comprenant des états de visibilité, je l'ai trituré dans tous les sens (insertion normale, copiez collez, modif des états de visibilité etc...).Ma table se met à jour correctement à chaque fois.

 

Je ne suis pas étonné du tout. Combien de fois on a pu nous soumettre des problèmes qu'il y a chez l'un et qu'on ne retrouve pas chez l'autre avec, pourtant, les mêmes versions d'AutoCAD, sans avoir créer de style particulier.

Les mystères de l'informatqiue.

 

Voici mon fichier.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai refait une extraction en utilisant ton gabarit, tout est normal chez moi. Toutes les données apparaissent dans la table avec une hauteur de 4.5 (comme ton total, hauteur normale pour le style de tableau standard). Je m'aperçoit que tes autres cellules de données ont une hauteur de texte de 0.45. C'est toi qui les a modifiées ou c'est sorti directement avec cette hauteur ?

Formateur sur AutoCAD et REVIT Architecture: jf-brigaud.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien modifié. C'est une table de base Standard, brut de décoffrage.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense avoir compris. C'est lorsque tu as parlé de la hauteur des textes que ça a fait tilt.

 

Je suis partie d'un dessin sans gabarit. J'ai juste changé les unités du dessin en mètre. J'ai insérer mes blocs.

J'ai créé la table qui était carrément trop grande, j'ai don réduit l'échelle de 0.1 et du coup lorsque je modifie la visibilité des blocs dynamique, le total reprend sa taille d'origine. Mais je ne modifie pas l'échelle d'origine de la table, il n'y a pas de soucis.

Il ne faut donc pas jouer avec l'échelle d'une table mais en créer une dans les bonnes proportions suivant l'unité du dessin.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme quoi, parfois, juste deux mots (là, ça a été deux chiffres) peuvent toute de suite réglé un soucis.

 

Merci ;)

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité