Toute l’activité

Bonjour à tous, j'ai récemment rencontré un problème lors de l'assemblage de pièces dans une construction soudée. Malgré mes efforts pour aligner les pièces correctement, je constate un décalage entre celles-ci une fois l'assemblage réalisé. J'ai vérifié les cotes et les contraintes, mais je n'arrive pas à résoudre ce problème. Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré une situation similaire et aurait des conseils à me donner pour corriger ce décalage ? Merci d'avance pour votre aide.

D'accord merci pour l'idée des deux plateformes je n'y avais pas pensé. J'ai essayé de faire sélectionner des objets en sélectionnant ma poly 3d de tête de talus mais impossible de la sélectionner. Donc j'ai réussi a résoudre mon problème en faisant entrer des points et en cliquant sur tout les points de ma poly 3d

Bonjour @Luna Décidément !!! Quand ça veut pas, ça veut pas... Amicalement

*se (du coup ?) 🙂 Désolée, Luna

Bonjour, Pour intégrer un objet caractéristique dans une plateforme, tu utilisa la fonction "Sélectionner des objets" dans le menu "Objets caractéristiques" Une manière plus simple (je trouve) est de faire deux plateformes, celle en talus 1/1, et l'autre en pente douce pour raccorder au TN. Pour Covadis, ça revient au même. Multiplement Vincent P.

une fois votre poly 3D calculée pour l intégrer à votre PFM vous pouvez utiliser : " sélectionner des objets "

Bonjour @philsogood Je te remercie pour l'alerte, je corrige de ce pas. je n'en peux plus de tes fautes de praffes j'en fais donc tant que ça ? Je l'aurais sans doute vue tout seul et corrigée, mais puisque tu m'alertes, ce sera encore plus rapide. Se relire et se relire encore permet d'éviter 90 % des fautes de frappe ou d'orthographe, ce serait bien que cette règle soit plus appliquée (hihi). Amicalement

Coucou, S'ils continuent de changer les noms des commandes sans modifier leur fonctionnement ou quoi que se soit pour les versions françaises, je vais finir par utiliser définitivement la version anglaise pour ne plus avoir les fichiers .pgp qui bugguent parce qu'ils ont mal transférer les noms de commande... Savons-nous seulement à quoi sert ces modifications exactement ? Bisous, Luna

Bonjour est-ce qu'il est possible de dupliquer un réseau et le mettre dans un autre type de réseau ? l'idée est de faire des variantes. Merci Antoine

Salut Tu as aussi l'option de mettre une étiquette pour les tronçons courts. Belle journée

Salut, La commande se nomme maintenant RESTAURCALQUE.

D'accord merci je vais essayer, je n'y arrive pas avec le projet linéaire. Mais comment intégrer ma polyligne en tant qu'objet au milieu de ma plateforme ?

hello "totalité du claque" bigre @didier relis toi, je n'en peux plus de tes fautes de praffes 😛 j'ai vu la même faute de frappe sur l'aide AutoCAD ajd encore!! 😉 Phil

hello j'ai eu la mauvaise surprise de voir qu'en 2025 il n'y a plus de commande ASSOCIERCALQUE on est obligé de passer par le gestionnairre de calque pour réactiver les calques! j'imagine que la commande à changer de nom mais ils sont tellement fort chez Adesk qu'ils ne l'indiquent amême pas dans l'aide!! comment s'appelle cette variable mtn? Phil PS : si ça se trouve le pb vient d'une version antérieure, mon poste est toujours avec une version 2021

Bonjour , sans conaitre projet linéaire cela va etre compliquer, une autre option consiste à utiliser "plan 3D" Si j'ai bien compris votre projet, à partir d'une poly3D de fond vous avez un talus avec un % de pente fixe et vous souhaitez retrouver une poly 3D d'intersection aavec votre MNT tn ? Avec l option créer des plans le long d'une polyligne cela est faisable. vous n'aurez plus qu a intégrer la poly résultat de l intersection en tant que objet dans votre plateforme. Apres en effet le mieux dans votre cas c'est d'utiliser le module projet linéaire mais il n'est pas des plus intuitif...

Bonjour @Sami2601 Il est possible de rajouter une ligne de code pour demander à l'utilisateur le type de hachures et s'il veut sélectionner la totalité du calque ou juste quelques-unes. Amicalement

Hello https://www.autodesk.fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Program-appears-to-freeze-or-hang-during-startup.html A etudier et lire "calmement" ... Bye, lecrabe

Je suis géomètre depuis seulement quelques mois, on ne m'a jamais appris à faire de projet linéaire mais je vais essayer de regarder ça merci

Bonjour, Dans le mesure où le point "manquant" doit être calculé par intersection de talus de pente variable, ça serait beaucoup plus facile de le calculer en projet linaire plutôt qu'en plate-forme. Olivier

Bonjour je suis en train de réaliser un projet multi plateforme Pour faire simple ma plateforme représente un enrochement avec un talus en tête d'enrochement puis une pente douce pour rejoindre le TN pour refaire la berge d'une rivière qui mange le terrain. Je vais joindre une photo qui représente une coupe de ce que je dois faire J'ai dessiné ma plateforme en prenant le TN et la tête de mon enrochement. Je lui ai dit de faire un talus 1/3 pour représenter l'inclinaison de mon enrochement Mais il faut que j'arrive à représenter un talus 1/1 en tête d'enrochement puis une pente douce qui rattrape le TN. Il faudrait donc que j'insère une polyligne 3d pour représenter ma tête de talus mais je n'y arrive pas. Sinon je pourrais entrer des points caractéristiques un par un pour la représenter mais bon vu la longueur de l'enrochement c'est pas gagné... Merci d'avance pour vos réponses ! Bonne journée

Merci beaucoup @didier J'ai juste changé pour que ca sélectionne directement les hachures du calque voulu et ca marche parfaitement!

Bonjour. Je savais que mon choix de vocabulaire avait une origine : Ça ne retire rien au fait que les auteurs des commandes aient fait l'amalgame et propose bel et bien de choisir des "objets". Amicalement

Bonjour @Sami2601 Je n'ai pas envie de chercher à comprendre le travail des autres aussi je propose cette routine qui demande de cliquer sur une entité Hachure et qui modifie toutes les hachures du calque de l'entité exemple en ansi31 échelle 0.5, est-ce que ça vous va ? Je ne change pas l'angle de la hachure Je peux la retravailler en faisant des demandes en ligne de commande au lieu de cliquer une entité. Changer les valeurs de nom de hachure et d'échelle dans le code pour coller à vos besoins pour l'instant. La commande à taper est "sami2601" Amicalement (defun c:sami2601 ( / ec ex ln n ob ss typh) (setq ex (car (entsel "\nCliquez sur la hachure pour détecter le calque :\n"))) (if (= (cdr (assoc 0 (entget ex))) "HATCH") (progn (setq typh "ansi31" ec 0.5 ln (cdr (assoc 8 (entget ex))) ss (ssget "X" (list (cons 8 ln) (cons 0 "HATCH"))) ) (repeat (setq n (sslength ss)) (setq ob (vlax-ename->vla-object (ssname ss (setq n (1- n))))) (vla-put-patternscale ob ec) (vla-SetPattern ob acHatchPatternTypePreDefined typh) ) ) (alert" l'entité n'est pas une hachure ") ) )

Bonjour tout le monde, J'ai une fonction qui permet de changer les hachures d'un calque avec une échelle. (defun c:HatchReben () ; Set variables for layer name, new hatch pattern, hatch scales, and hatch color (setq layerName "01232 - Bodenbedeckung - Reben Füllfläche" newHatchPattern "GB_REBEN" hatchscales 0.25 hatchColor '(130 130 130)) ; RGB color (130, 130, 130) ; Check if the specified layer exists (if (tblsearch "LAYER" layerName) (progn ; Get information about the existing layer (setq oldLayer (tblsearch "LAYER" layerName)) (setq oldLayerColor (cdr (assoc 62 oldLayer))) (setq oldLayerLinetype (cdr (assoc 6 oldLayer))) (setq oldLayerLinetypescales (cdr (assoc 48 oldLayer))) ) ; Display a message if the layer is not found (prompt (strcat "\nLayer " layerName " not found.")) ) ; Select all hatches on the specified layer (setq ss (ssget "X" (list (cons 8 layerName) (cons 0 "HATCH")))) ; Check if hatches are found on the specified layer (if ss (progn (setq i 0) ; Loop through each selected hatch (while (< i (sslength ss)) ; Get the entity name of the hatch (setq hatchEntity (ssname ss i)) ; Get the layer of the hatch (setq hatchLayer (cdr (assoc 8 (entget hatchEntity)))) ; Check if the hatch is on the specified layer (if (= hatchLayer layerName) (progn ; Modify the hatch entity to change its pattern and scales (entmod (subst (cons 2 newHatchPattern) (assoc 2 (entget hatchEntity)) (entget hatchEntity))) (entmod (subst (cons 41 hatchscales) (assoc 41 (entget hatchEntity)) (entget hatchEntity))) ; Change hatch color to RGB (130, 130, 130) (entmod (subst (cons 62 hatchColor) (assoc 62 (entget hatchEntity)) (entget hatchEntity))) ; Restore original layer properties (entmod (subst (cons 6 oldLayerLinetype) (assoc 6 (entget hatchEntity)) (entget hatchEntity))) (entmod (subst (cons 48 oldLayerLinetypescales) (assoc 48 (entget hatchEntity)) (entget hatchEntity))) ) ) ; Move to the next hatch in the selection set (setq i (1+ i)) ) Le problème c'est que bien que l'échelle soit correcte quand on vérifie sur les propriétés de la hachure, mais visuellement elle ne l'est pas. Si on remodifie manuellement l'échelle en remettant la même valeur (sur cet exemple 0.25) dans les propriétés de la hachure sélectionnée, ca marche. Quelqu'un aurait il une idée sur la provenance de ce problème? Je vous remercie d'avance. Meilleures salutations.