Aller au contenu

x_all

Membres
  • Compteur de contenus

    3 598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

x_all a gagné pour la dernière fois le 30 octobre 2023

x_all a eu le contenu le plus aimé !

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    04190

Visiteurs récents du profil

8 065 visualisations du profil

x_all's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

52

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour J'ai un problème d'isolant. Sur mon réseau de gaine, j'ai une épaisseur d'isolant de 25mm à l'intérieur, puis je sorts vers un local technique en toiture sur l'extérieur où mon isolant doit être de 50mm. Pour faire mon métré, j'ai coupé les gaine sur les coupes 10cm en dessous la sortie en toiture et put sans problème définir mes deux épaisseurs. Bon, c'est pas très propre mais la nomenclature se fait bien. Le soucis c'est que si je raccorde les gaine int et ext, l'isolant se propage vers l'autre réseau. Comment résoudre ce gente de pb car des modifs arrivent et je dois recalculer mes diamètres hors j'ai 3 sorties et des réseaux qui de rejoignent en toiture, j'aurai donc besoin de repasser avec un seul réseau entre l'int et l'ext au lieux de 4 (mes 3 gaines séparées et mon réseau extérieur) merci 🙂
  2. <acronym class=dict title= (oui, c'est un peu le boxon python) Par ailleurs, il y a une extension Pyrevit qui à l'air d'offrir pas mal de possibilité. Peut être effectivement ce langage pourrait prendre de plus en plus d'importance et sans doute cette extension mériterai un forum dédié... Je me met doucement au langage pour mes loisirs... ça à l'air super simple et avec des possibilités qui me laisse pantois (j'avais essayé de me mettre au C++... le foutoir que c'est pour s'installer une plateforme de compilation décourage déja les causuals). Quand je serai plus à l'aise j'irai surement te demander des conseils, bien qu'il apparait que je bosse de +en+ sur revit, et des - en - sur autocad 😉
  3. je met un an a réagir (<acronym class=dict title= come d'ab..) Perso je me sert aussi pas mal de CC pour gérer mes nuages La démarche, c'est utiliser CC pour effacer tour les objet parasites (arbres fil électrique, reflet des vitrages voitures etx...) C'est un peu laborieux, mais CC est l'outil le plus pratique pour ça on fait des coupes en tranches qu'on réassemble à partir de ce nuage propre, je fait des sauvegarde du rendu (il faut travailler sur fond blanc et demander un zoom x6 ou 8 du rendu sans mise à l'échelle des pixels) ça sort des JPEG super propre et beaucoup plus facile à retracer que des .rst sur les mises en plan Au besoin, et toujours en partant du nuage propre, je refait un RST (convertir du .E57 au .rst avec Récap) si je dois faire de la 3d, généralement, c'est pour refaire un TN Je travaille alors comme un géomètre virtuel, je pose des points et des lignes de rupture (En poly3d) que j'immatricule avec Covadis Je tombe la dessus car je suis en train de me mettre à Python, et que je cherchait des interface vers Autocad Apparemment ya moyen, je fouillerai au besoin, merci pour le partage, mais comme signalé pour ton pb, on doit pouvoir s'en passer avec les outils dispo
  4. oops... effectivement ça dois pas marcher sur Revit, j'ai vu passé une API Python, sinon il y a Dynamo mais je crois pas qu'il y ait de fonctions pour ça sauf à faire un Export DWG et lancer le Lisp la dessus?
  5. je sais plus d'ou je sort ça dis merci à l'auteur...linout (exporte la définition des type de ligne).vlx
  6. x_all

    raccord en T gaine circulaire

    ho punaise presque un an pour répondre ( <acronym class=dict title= ) je suis plus trop assidu.. Bon, j'ai fait qqs progrès sur révit, et compris pk parfois ça tourne et parfois non, en fait, si tu poses un plan de coupe vertical pour faire tourner ton T sur un cana avec une inclinaison, la rotation se fait suivant l'axe Z de ta coupe, et donc... ça merde... Il faut bien aligner sa coupe pour que son axe Z soit bien celui de la gaine ou de la cana EU dans ce cas... et bien s'accrocher au centre avec SC J'ai compilé mes notes de banc de nage sur un Gdoc, c'est pas une formation mais plutôt ce qu'on dit pas forcément en formation... j'ai même mis un psedo gabarit avec qqs objets et étiquettes mais c'est pas forcément politiquement correct... si ça peut dépanner... enjoy https://docs.google.com/document/d/1DMXdwVhQw9UkuPOmQro9HfPftueLovAHBbW054RoydM/edit?usp=sharing
  7. je reviens aussi sur l'histoire de la supp de fichiers bien expliquée ici https://www.easeus.fr/partition-manager-tips/comment-forcer-la-suppression-dun-fichier.html le démarrage en mode sans echec (y a un lien pour dire comment) est la solution 3, c'est le plus "bas niveau" de ce que l'on peu faire sans mettre les mains dans le code alors oui, il faut pas faire n'imp Supprimer le répertoire est sans doute une solution pour forcer à une réinstallation propre, mais comme signalé plus haut, si c'est un pb de framework machin ou le librairie c++ chose, ça résoudra rien, mais au moins tu aura essayé et tu pourra te tourner vers le support avec une piste pour demander la bonne librairie et ou la charger pourquoi le sans échec? car ça va empêcher le démarrage des pilotes sans doute une clef de sécurité et donc déverrouiller la suppression du répertoire
  8. Une réaction tardive motivée par un imput d'autodesk m'invitant à passer à Revit 2024. La page de pub est indigeste et sans repère des nouveautés, tapageuse comme un lancement de jeux vidéo à la gamescom Je passe donc ici pour vérifier l'effervescence qui a forcément du saisir la communauté pour la venu de cette nouvelle version ! Donc en conclusions, les nouveautés se résument à l'ajout de lignes de failles pour les TN.... enfin, l'importation des fichiers STEP, il était temps et ... une nouvelle page d'accueil? J'ai aussi découvert un nouvel outil mais bien sur dans un soft à part Twinmotion pour grosso modo faire des visites virtuelles sous directX (je me demande bien comment ils gèrent les textures vu le niveau dans Revit) mais dans non quotidien de BE, bof... On dirait qu'ils prennent enfin la mesure de leur retard quand je vois ce qui se fait chez d'autres mais rien de concert pour me motiver à changer la 2020 qui tourne pas trop mal. Surtout, ré importer toutes mes bibliothèques, templates, familles système bricolées... et verrouiller tout ça sur un nouveau format sans compatibilité descendante. Je continuerai de faire mes TN avec Covadis ce qui va m'éviter de tirer les talus à la pogne et sortir des métrés fiable. Et pour le photoréalisme, et les textures UVW qui servent dans mon cas que tous les 2 ou 3 ans, j'ai fini par adopter Blender, 3DS est plus trop adapté à l'archi finalement. Je n'ai pas envie de me former à un nouveau soft todesk qui sera obsolète dans 3 ans et remplacé par un autre bisous de bonne année 🙂
  9. Plop pour virer un dossier "en cours d'utilisation" démarre en mode sans échec, à l'ancienne un peu radical, mais efficace normalement 🙂
  10. c'est sans doute ma façon de faire qui vient du dessin à la planche, j'ai un calque d'épure et je fait moult traits de construction dedans puis je le vide quand c'est trop le boxon, comme on passe un coup de gomme sur son dessin. Les déplacement avec accrochage sont super pratique car on peut de servir des poignées tu sélec un objet et sélec la poignée qui va bien pour ton pts de base pas d'espace tu étires 1 espace = déplacement 2 espace rotation, 3 échelle...4 miroir, et tu peut ajouter C pour copier l'élément... ça va plus vite que décaler qui n'a d'avantage que si tu doit faire plusieurs copies Suivant l'exemple d'un rectangle que je veux placer à 50 d'un pts ça donne je prend mon rectangle par un coin (ou le milieux), espace, je le pose au point de repère, re espace, déplacement de la sourie dans la bonne direction (F8 ou F10 activé) et donner la distance si je dois déplacer en X puis en Y, on peut rentrer les deux valleur d'un coup à la ligne de commande avec @ valeur de X , (virgule et pas point) déplacement Y mais à l'usage ça va plus vite de faire 2x la commande C'est des question d'habitudes et l'ergonomies est permissive donc chacun à les siennes. Je bosse avec d'autres softs Revit blender Qgis et franchement c'est sur autocad que je vais le plus vite car c'est avec les raccourcis clavier qu'on est le plus efficace et que c'est ceux que je maitrise le mieux... mais la modélisation sur révit est bien plus embêtante... je crois que le pire du pire de ce que j'ai testé, c'est freecad Pour répondre à ta question du rectangle à déplacer dans mon calque d'épure je trace un rectangle de 50x100 (1 clic + @50,100), je trace une diagonale de mon rectangle à déplacer, je sélection le rectangle + la diag par la poignée de la diagonale, espace, et je me pose sur le coin de mon rectangle d'épure (3 clic, espace et clic) EE (c'est ma macro qui efface les épures et c'est fini. bref mon clavier morfle car espace prend cher, mais ça se fait en 2/2
  11. Ben c'est pareil, tu colles tes 2 objets et tu te déplaces de la valeur souhaitée Dans AutoCAD, quand tu traces une ligne (ça marche bien sur avec le verrouillage x y via F8) Tu clique un 1er pts qui peut être sur ton objet de départ, tu déplaces la souris pour que la ligne commence à se dessiner dans la direction que tu veux, et tu tapes ta distance (2.5 par ex dans la ligne de commande ) , ça met l'extrémité à la distance voulue, tu peux donc aussi te faire des lignes d'épures que tu effaces après t'y être accroché ...
  12. Pour nettoyer ou faire des coupes (tjs en jpg) j'utilise CloudCompere (CC) qui est un logiciel libre, Ca reste de l'artisanat, il faut tracer une cote pour pouvoir se mettre à l'échelle, mais c'est plutôt pas mal. Beaucoup de fonctions pratiques, une grande souplesse d'utilisation, une palanquée de format supporté, mais pas le RCP Pour passer d'AutoCAD à CC, j'utilise ReCap qui est je crois le seul à faire du RCP et du E57 (c'est il me semble le plus léger et portable des formats pour l'archivage) SI le nuage est propre, on peut aussi directement bosser dans AutoCAD en faisant des coupes avec une faible épaisseur (finalement comme on fait dans CC) mais il faut penser à mettre Osnapz à 1 pour pas s'accrocher en Z CC propose des outils pour faire un maillage à partir du nuage, ça donne de meilleur résultat que de la photogramétrie avec Meshroom, mais il faut un nuage super propre (pas de reflet ou de buissons qui parasite la modélisation) et il y a tjs un peu de retouche à faire et ce sera jamais aussi propre qu'une modélisation à la pogne sur un soft adapté
  13. ça marche pour faire une formule, mais ça reste limité à des calculs, pas de test... par contre, en lisp ça doit pas être trop compliqué de tester la visibilité et d'attribuer la valeur à un champ
  14. pas à ma connaissance dans les formules de champ , il faut passer par des lisp tu as la tous les outils de test et de trie que tu veux Après j'en met pas ma main au feu car ce que tu vois s'écrire quand tu composes une formule ressemble à du Diesel (le langage des macro) mais je sais pas faire si c'est le cas
  15. si non il y avait ça... j'avais fait une adaptation mais il vaut mieux commencer par l'original
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité